На свой новый Peugeot 408 так и не оформил страховку еще( А дело в том, что знакомые отговаривают от страховых компаний, так как то одна отказывается платить, то с другой деньги получается только через суд выбить, а в итоге - склоняют к заказу полиса у страхового брокера, говорят, что так надежнее и выгоднее. Кто, что думает по этому вопросу? Действительно ли лучше с брокером работать?

Брокер - это посредник

при страховании через брокеров гораздо больше косяков чем при работе напрямую со СК.

А как страховой брокер может повлиять на страховую и заставить ее выплатить? Ладно отвечу сам - НИКАК!

И то правда, если страховая не платит - то и не будет платить и клиенту, заключившему с ней договор, но через брокера. Ну это вероятнее всего. Автор может быть имел ввиду, что через брокера надежнее полис получать, так как брокер может с надежной СК работать? В таком случае, конечно же, лучше работать с такими. Но мало их сейчас( как и СК добросовестных кстати... Знаю человека, который получал полис по КАСКО через брокера РедКаско, так тот не жалуется. Были уже случаи у него страховые, деньги получал своевременно, меньше месяца ремонтировался даже, по-моему. Вы бы поторопились с полисом, машинка то у вас не из дешевых, а вот погода сейчас способствует авариям частым, к сожалению.

Страховая заключает договор с брокером на реализацию СВОИХ же договоров ОСАГО, Каско, ДСАГО и тд. Таким образом брокер лишь посредник в реализации договоров. Я лично ни когда не советую заключать договоры через брокеров т.к. не добросовестный брокер может не сдать страховую премия СК, заявив бланк полиса как утраченный-украденный и тд, таким ораом в СК указанный бланк будет числиться как недействительным. И при наступлении страхвого случая вам тупо откажут в выплате страховогго возмещения.

Бланки то они сдают оплату полиса не сдают. Ноне все брокеры такие. Есть нормальные и 100% сдают все, только их надо знать. Плюсы брокеров в том, что у них можно застраховаться дешевле, чем в СК. Если нужна будет помощь, обращайтесь!!

Вряд ли он сдаст бланк, если будет заявлять его как утраченный или украденный))) А по поводу брокеров это исключительное ИМХО, но согласитесь, в СК надежней))

А потом страховая чей полис ты продал "переобуется" и не будет платить

RoadWarrior, вот поэтому и делают брокеры на сайтах калькуляторы своеобразные по страховкам. Тот же редкаско, к примеру, сотрудничает не с одной страховой, как и все остальные брокеры. Да и своего рода оценки страховых в виде "А" или "А++" есть. Думаю, это и есть рейтинг. А так, сервис довольно простенький, но довольно нужный: видишь цену на полис КАСКО, напротив - страховую, берешь и пробиваешь фирму во всевозможных рейтингах, форумах, топах или где душе угодно, и дальше уже выбираешь по соотношению "рейтинг\цена" контору, с которой и заключать договор. Ну вернее это уже работа брокера.

с первой половиной согласен

идешь к брокеру, считаешь стоимость по всем компаниям, выбираешь нужную, страхуешься НАПРЯМУЮ в СК (брокера лесом).

Именно так и сделает любой человек с головой.

RoadWarrior, Вот только поддержку клиента на время заключения договора и скидки вы не учли. Если бы не эти факторы - брокеров бы ничто не отличало от тех же страховых компаний, кроме названия. Или вам попадались такие "профессионалы", что вы так сторонитесь брокерского вида деятельности?)

видимо вам не попадались брокеры с большой буквы Б
скупой платит дважды.

У брокера удобно, что он может посчитать, у кого из страховых в этом году вам выгоднее брать. А так разницы то принципиальной нет.

Внесу свою лепту в "неразрешимый спор двух цивилизаций " :)
Итак, напрямую или через брокера + и - :
1. Цена : брокер однозначно продаст дешевле ( у нас затрат всё - таки меньше ) :)
2. Подбор страховых компаний : снова брокеру +, или как Вы представляете , обратившись , к примеру, в Ингос и там Вам посчитают другие компании ? Ну или как вариант Вам самим тратить своё время на анализ цены и условий как минимум по 15 страховым ( я обычно рассматриваю примерно такое кол-во страховых )
3. Ориентирование в мире страхования, снова + брокеру ( спец. предложения от страховых, текущее положение дел в страховых и прочее прочее )
4. Сопровождение клиента в период действия договора , Вы удивитесь, но снова + брокеру , объясню : физическое лицо для любой компании это конечно клиент ( который всегда прав ) , но давайте посмотрим правде в глаза, брокер сдаёт ЕЖЕМЕСЯЧНО в страховую значительные суммы , а физическое лицо в страховую сдаёт сумму в размере каско 1 раз в год. А правда жизни такова, чем крупнее клиент - тем у него больше прав. Поэтому точек приложения сил у брокера намного больше чем у физического лица. Без обид. Другой вопрос, насколько брокер заинтересован в клиенте, некоторые брокеры "сачкуют" , но тут правильно написали, найти хорошего СВОЕГО брокера так же тяжело как найти своего хорошего врача, адвоката, стилиста и прочая прочая прочая.
5. Мошенечество ( она же безопасность ). Самый спорный вопрос, да, к сожалению среди брокеров есть мошенники. Они действуют двумя путями : первый путь ( как тут правильно писалось ) - не сдают проданный полис в страховую ( заявляя что он утерян ) или тупо не оплачивают полис в страховую. Но , как говорится: кто владеет информацией - тот владеет миром :) Итак :
А. Если форма собственности у брокера это ООО - то вероятность кидка есть, уставной капитал в 10 000 рублей не дисциплинирует российские фирмы ( это касается всех сделок , не только страхования, у меня товарищ полгода назад кухню заказал в ООО Ромашка, ни кухни, ни денег, ни ООО... ) .
Но если форма собственности ИП, то за все свои дела ИП отвечает всем своим имуществом, а это как минимум квартира :) Я бы не хотел потерять квартиру - дачу - машину !
Б. При работе с брокером - не поленитесь спросить у него договор со страховой и доверенность. Если их нет - это повод напрячься. Но тоже не всегда стоит напрягаться, потому что существуют в нашем бизнесе и бартеры и субагентские договора, но тем не менее.
В. К сожалению, обращаясь напрямую в страховые компании никто из нас не защищён от мошенничества, потому что мошенники - это конкретные люди, и в нашем бизнесе известны случаи кидков напрямую ( когда сотрудники офисов страховых так же не сдавали полисы или не перечисляли деньги , причём это творится на уровне директоров офисов, т.е. на высоком уровне ).
Г. Главное : для любого суда РФ заявление страховой о том, что полис утерян, испорчен, не оплачен, и прочее не является аргументом, потому что страховая , подписав с брокером или агентом договор - сама уполномочила и доверила ему продавать свои продукты, а значит она является прямым и первым субъектом судебных разбирательств.

Перефразируя фразу : "шерше ля фам" в "шерше ля брокер" :)