Ваше меню

[Eulogy]

Не хочу так заморачиваться с враньем в суде... (

тогда терпеть,что гаишники приехали факт опьянения написали-добавили в отчет-за это им в конце месяца скажут-молодцы хорошая работа...,дтп не зафиксировали,так?единственный шанс не стать пешеходом,это доказать что в аварии ты сидела на пассажирском сидении,вызвать всех свидетелей,чтобы они сказали, что подписались под тем что видели тебя пьяной,НО не видели сам факт что во время ДТП ты сидела за рулем(а по сути так и есть,100% свидетелей подписываюца либо на пустых бланках протоколов,либо 100% не видевших произошедшего)

[FRENZY]

Плюс, соглашаясь с тем, что ты была пьяна, мы автоматом указываем на то, что протокол был подписан в не совсем вменяемом состоянии и следовательно подпись имеет сомнительную юридическую силу. Это же и будет обьяснением, почему понаговорили белеберды с начала.

Я не была пьяная :) Сотрудника милиции сбил запах, когда я с ним разговаривала!
в том-то все и дело, что обидно вдвойне из-за того, что не пьяная была..

[quarck]

Я не была пьяная :) Сотрудника милиции сбил запах, когда я с ним разговаривала!
в том-то все и дело, что обидно вдвойне из-за того, что не пьяная была..

Тогда очень зря отказалась от медецинского освидетельствования. Отказ от освидетельствования на состояния алкогольного опьянения (на месте) -- это не страшно, а отказ от медецинского освидетельствования (медецинское освидетельствование проходится только в наркологии/диспансере, где есть соответствующее лабораторное оборудовани итп) -- тут очень сложно потом остатся с правами. Лучше было потратить вечер, но остатся с правами. То что "так проще" -- так гибонам проще тебя прав лишить, в остальном это настоящий развод получился.

[FRENZY]

Вот и я теперь понимаю, что просто развели, блин!

Спасибо за советы. У кого будут идеи пишите, суд у меня 19.11.09, так что время еще есть...
Вместе проще решить проблему, т.к. при обсуждении иногда приходишь к тому, к чему сам не придешь )

[Tanchela]

Блин, Римм. вот подстава-то

по делу не могу ничего посоветовать, к сожалению. Могу только пожелать удачи тебе на суде!! и принять правильное решение по поводу способа защиты - либо действительно пытаться представить дело так, чтобы получалось, что за рулем изначально была не ты (только не знаю, как это на страховке скажется на ремонте), либо смело говорить правду (тут главное, тчобы судья нормальный человечный попался желательно с зубом на гайцев )

[FRENZY]

(только не знаю, как это на страховке скажется на ремонте),

никак. У меня ее нет, так что восстанавливать за свой счет!

[Tanchela]

FRENZY
тогда этот вопрос отпадает вообще.

[nusik]

да елы :girl_cray: чтож за невезуха-то?? :hysteric:

[quarck]

Спасибо за советы. У кого будут идеи пишите, суд у меня 19.11.09, так что время еще есть...
Вместе проще решить проблему, т.к. при обсуждении иногда приходишь к тому, к чему сам не придешь )

Удачи в суде!

Кстати, среди нас ведь есть юристы! Попробуй связатся с Pejo, может он что посоветует.

[FRENZY]

Попробуй связатся с Pejo, может он что посоветует.

А Фарид разве юрист? Да еще не все юристы специализируются на автомобильных делах!

[Юрчик]

Вот и я теперь понимаю, что просто развели, блин!

Спасибо за советы. У кого будут идеи пишите, суд у меня 19.11.09, так что время еще есть...
Вместе проще решить проблему, т.к. при обсуждении иногда приходишь к тому, к чему сам не придешь )

Римм мне кажется самый верный вариант искать знакомого который скажет что он был за рулем во время аварии а ты передала ему управление из за того что выпила пива!!!! а про то что подписала :dntknw: была в шоковом состоянии из за разбитой машины поэтому подписывала не соображая!!!!

а знакомый пусть скажет я :driver: но уехал, на самом деле, после аварии на такси, а тот который расписывался в протоколе пусть тоже самое твердит !!!!!!!

[FRENZY]

Разговаривала сегодня с каким-то дядькой серьезным. Сказал, что судам пофиг, что ты говоришь!
Во-первых, у них таких дел куча и они их просто рассматривают, типа: "Есть не оплаченные штрафы? На 2 года! Нет ничего, все чисто? 1,5 года"...
Может все же выкупить их, пока дело не передали в суд?

[quarck]

А Фарид разве юрист? Да еще не все юристы специализируются на автомобильных делах!

Я могу конечно ошибатся, но в подписи у него - линк на адвокатскую контору http://www.kapyrin.ru/, с обещанием 10% скидки соклубникам.

[quarck]

Разговаривала сегодня с каким-то дядькой серьезным. Сказал, что судам пофиг, что ты говоришь!
Во-первых, у них таких дел куча и они их просто рассматривают, типа: "Есть не оплаченные штрафы? На 2 года! Нет ничего, все чисто? 1,5 года"...
Может все же выкупить их, пока дело не передали в суд?

Суд первой инстанции вполне может быть, вообще не будет ничего слушать, нужно подавать аппеляцию и требовать повторного рассмотрения, подобные дела afaik с первого раза редко выигрываются.

Про выкупить -- если есть связи, то это может оказатся самым безболезненным методом, при наличии денег. Но если собираешься выкупать -- нужно очень быстро торопится, пока дело в суд не передано, все решить успеть.

[nyur]

Если есть возможность выкупить, на мой взгляд надо выкупать. Судам действительно пофиг что ты будешь говорить. доказательства должны быть весомые, а пока есть только подписанные тобой и свидетелями протоколы, а это серьезный аргумент в суде. А все слова так и останутся словами, так как доказать что-то будет оч сложно.

[Kellena]

Римма, я тебе очень сочувствую :girl_cray:
Могу тебе дать контакт юристов и экспертов. Обращалась к ним по одной своей аварии. Дело было в том, что меня признали полностью виновной в аварии, хотя авария состояла из двух частей - сначала до меня две машины столкнулись, через пару секунд я их догнала. В гаи все свалили на меня, и даже мои заявления и слова первого водителя, что в него было два удара - не помогли. Я отнесла заявление в суд и сразу пошла на консультацию к эксперту. Он сказал, что по схеме дтп четко видно, что было два удара. А вот юрист, сидевший рядом и слушавший всю ситуацию, сказал чтобы я срочно отозвала заявление в суд, т.к. я это дело проиграю. Суд заморачиваться не будет и признает меня виновной. Я по их совету заявление отозвала. А сделала это для того, что если (не дай Бог) человек, который свалил на меня всю аварию захочет с меня получить деньги свыше осаго, то вот тогда мне надо брать юриста и у меня есть шансы выиграть дело.
Извини, за свою историю, но она к тому, что этот эксперт и юрист мне понравились. Я считаю, что они мне помогли консультацией.
Вот контакты этой компании - "Бюро версия", тел. 334-7532, 330-8044. Телефон дежурного адвоката - 167-48-94. Возможно у телефонов код 499 появилось - не знаю.
К сожалению, визитку адвоката найти не смогла.
Удачи!

Сообщение отредактировал Kellena - 7.11.2009, 0:13

[Марсель]

на суд можно и не недеятся, там не будет - ни гайцов, ни свидетелей. там тупо вынесение приговра на основе протокола.

протоколы подписаны и ниипет.


совет - договаривайся. тебе же звонили. ну тебе же звонили? сама знаешь кто!

[maskit]

Засада!
1.При любом ДТП принимать алкоголь противопоказано!
2.Звонить надо было не друзьям,а в первую очередь гайцам!
Прошу не принимать мои высказывания в штыки.

Что либо обратное, написанному в протоколах, доказать в суде будет архисложно!!! Но попытаться можно.
На штрафстоянку машину они отгонять не обязаны. Они вообще никому ничего не должны...СЦУКИ.
До суда можно поговорить со следователем, который ведет это дело.Кстати ОН же должен будет присутствовать на суде, а не те кто составлял протоколы.
Подсунуть на суде другого человека, якобы он управлял, а ты сидела рядом или подошла на место аварии, можно, но он должен быть вписан в ОСАГО и ещё, если это кто-то управлял, куда же он делся после ДТП, а если он ушел, то лишат прав (или административное наказание) уже его.
Если они тебя ОСТАНОВИЛИ в нетрезвом состоянии, составляется протокол, забирают права, ТС либо конвоируется до стоянки, либо остается на месте "преступления". А так как машина завязана вокруг столба-остановить тебя на дороге они ни как не могли!!!!
Протокол о ДТП имеется????
Мне кажется лучше поговорить со следователем.

[maskit]

Если есть возможность выкупить, на мой взгляд надо выкупать.

Тоже вариант,но денег попросят много.

[bataler]

я, например, не вижу вариантов кроме как договариваться так сказать нелегально, в данном случае были нарушены ПДД пункты 2.3.2 о необходимости прохождения мед освидетельствования. 2.5.4 о вызове сотрудников ГИБДД 2.7 о запрещении принятии алкоголя после ДТП до прохождения осведетельствования
отказ от мед освидетельствования-лишение 100%
прием алкоголя-100%
тут без вариантов суд лишит, здесь то поймут и состояние и то что пиво было после, но основываясь на протоколах с подписями суду уже не доказать всё это, не помогут ни свидетели ни адвокаты, на шоковое состояние тоже смысла ссылаться нет, оно не было зафиксировано мед работником или инспектором(( может по человечески то и поймут(хотя вряд ли, для Вас это ЧП а в суде пачками рассматривают и тех кто "не пил вовсе" и тех кто "после"). Я думаю законно можно решить вопрос положительно лишь при наличии грубых нарушений в составлении протоколов, здесь как раз может помочь юрист, если есть ошибки то есть вероятность признать их недействительными, тогда можно побадаться..