Сообщений: 236
Пользователь №: 9.593
Регистрация: 22.12.2010
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 34раза
Уважаемые одноклубники, предлагаю вашему вниманию историю, которую хотелось бы обсудить и услышать мнение заинтересовавшихся. ИТАК, в прошлое воскресенье 20.01.2013 я с друзьями по традиции ездил на замерзшую Москву реку(под Красногорск) и катался на льду. Пыж остался на базе, в этот раз я подсел к товарищу на 2109+ еще там человек 6-8 наших на своих машинках. Но внимание на моего друга, который приехал туда впервые на своей Волге. Также там были замечены несколько старых Вольво, у которых, судя по всему проходило что-то похожее на наши Пыжовники. Старые, несимпатичные сараи, как и их владельцы-мужики лет под 40 в трениках, короче говоря-......ну сами понимаете как такой контингент называется. В общем не буду разводить как было круто и как мы интересно проводили время, перейду к делу. В определенный момент, когда я катался по этой трассе, в её начале случилось небольшое ДТП. Подъехав на старт, я увидел на трассе развернутую Волгу, и, неподалеку стоящий Вольво 940(вроде с моделью не ошибся). Дело было так:ехала Волга, за ней Вольво, не вплотную, метров 20 наверно дистанция. Волга решила дрифтануть, но водитель переборщил и машину развернуло на 180 градусов, лицом к сзадиидущей Вольво, которая несмотря на расстояние(не знаю, мб отвлекся,реакция плохая, задний привод, еще что-то)короче водитель Вольво практически ничего не предпринял для ухода от столкновения и правым углом бампера врезал по центру Волги. Может он это сделал специально, как некоторым из нас показалось. Непонятная ситуация. Повреждений явно больше у Волги. У Вольво-только разбитый поворотник. Начали разбираться что и как. Хотелось, чтоб виновник, кем мы считаем Вольво по-хорошему подогрел на ремонт Волге. Водитель Вольво сказал, что считает это обычной обоюдкой, но он не виноват, т.к. лед непредсказуемый и если не умеете кататься-не ездите сюда и т.д. Послал нас, в общем. ГАИ мы вызывать не решились, т.к. и так на реке катаемся, что небезопасно, какое уж тут дтп. Однако позвонили в ГАИ и нам там сказали, что могут привезти справку о дтп, с которой наш товарищ на Волге может доказать вину водилы Вольво, но только через суд. Но он от неё отказался. Фото и видео прилагаются. Жду мнений и реплик от Вас.
Сообщений: 2.439
Пользователь №: 472
Регистрация: 12.7.2007
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 513раза
на голом льду 20 метров это не дистанция, тк сцепление с дорогой никакое. Если кто весит на хвосте нечего выкрутасы делать. И это не езда по дорогам общего пользования, а покатушки без правил. Так что нет виновных и невиновных. А точнее оба виноваты: один не держал дистанцию, а второй видев или не видев вольву на хвосте начал дрифтовать
на голом льду 20 метров это не дистанция, тк сцепление с дорогой никакое. Если кто весит на хвосте нечего выкрутасы делать. И это не езда по дорогам общего пользования, а покатушки без правил. Так что нет виновных и невиновных. А точнее оба виноваты: один не держал дистанцию, а второй видев или не видев вольву на хвосте начал дрифтовать
Просто моё мнение: кто спереди-на того и ориентируйся. Я когда там ездил, секунд 20 после старта впередиидущего ждал и только потом начинал движение. Это как на горных лыжах.
Моя машинка: Peugeot 206 Sedan 4 двери 1.4 МКПП
2007 г.в.
комплектация: XT
цвет: Серый!
Куплена в 2010 году!
А почему, собственно, один профан на неуправляемом ведре виноватее другого профана на неуправляемом ведре?
Еще раз говорю. Я считаю что тот кто едет сзади-лучше мониторит ситуацию и у него больше шансов что-то сделать. Согласись? Кроме того если б не лёд, а асфальт и аналогичная ситуация, ты не справился с управлением, а в тебя въехал другой, причем не где-то со встречки, а сзади.. Виноваты оба? Не думаю.
Моя машинка: Peugeot 206 Sedan 4 двери 1.4 МКПП
2007 г.в.
комплектация: XT
цвет: Серый!
Куплена в 2010 году!
В этих словах: "Водитель Вольво сказал, что считает это обычной обоюдкой, но он не виноват, т.к. лед непредсказуемый и если не умеете кататься-не ездите сюда и т.д.". Я не в коем случае не намекаю на то что друг у тебя ездить не умеет! Но в данной ситуации считаю, что водитель вольво совершенно прав, вы же не на дороге общего пользования находитесь.
И я не представляю как бы Вы доказывали вину водителя вольво! Хотя бы пару примеров (то, что он сзади не считается)
+1 к обоюдке. Выезжая на такие трассы, можно сразу забыть об Осаго, и быть готовым что ремонт будет за свой счет.
п.с. Кстати я сам из Красногорска и не знаю где там заезд?
Да это понятно, там страховка не действует, хоть утопись)) Ну даешь, там круговое есть, указатель Красногорск,Ильинское. Ну вот весь круг проехать надо и почти уже где съезд в сторону Москвы, будет маленький заездик.
Моя машинка: Peugeot 206 Sedan 4 двери 1.4 МКПП
2007 г.в.
комплектация: XT
цвет: Серый!
Куплена в 2010 году!
Еще раз говорю. Я считаю что тот кто едет сзади-лучше мониторит ситуацию и у него больше шансов что-то сделать. Согласись? Кроме того если б не лёд, а асфальт и аналогичная ситуация, ты не справился с управлением, а в тебя въехал другой, причем не где-то со встречки, а сзади.. Виноваты оба? Не думаю.
А что можно сделать на льду? Самое безопасное ехать прямо! Тормозить в данной ситуации бесполезно, крутить руль-тоже (хотя водила вольво это сделать пытался-на видео видно)! Увести в занос, неизвестно, как поведет себя машина! Даже небольшой участок снега может поменять траекторию движения! А если бы твоим другом был водила вольво, ты бы так же защищал его! У тебя субъективное мнение! Не буду никого защищать или обвинять-это бесполезно! Вина обоих, и правы оба! Данную ситуацию нельзя приравнивать к ситуации на дороге! Тем более, не справился с управлением и "решил дрифтануть"! У меня в прошлом году произошло ДТП, когда машину понесло по льду! Группа разбора сказала: виноват тот, в кого я въехал, т.к. он стоял перед стоп-линией! Но мы порешили писать обоюдку!
Моя машинка: Peugeot 206 5 дверей 1.4 МКПП
2002 г.в.
комплектация: XR
цвет: Красный люцифер!
Куплена в 2010 году!
Сообщений: 251
Пользователь №: 3.680
Регистрация: 23.3.2009
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 145раз
по поводу того, что не действует ОСАГО - разве это так? любое причинение вреда ТС, жизни, здоровью (в случае если виновник застрахован и является виноватым =) ) по шее страховым уже давали за то, что они отказывались платить за дтп в придворовых терртиториях, считая их не дорогами общего пользования, а по сути дела,пофиг где дтп, ущерб есть? - есть. вот тут и вступает в силу закон об ОСАГО по поводу ситуации один не справился с управлением, в результате чего создал аварийную ситуацию, другой не соблюдал дистанцию, обоюдка - врятли...
Сообщение отредактировал Stryker - 22.1.2013, 22:52
Моя машинка: Не Peugeot 206
2011 г.в.
комплектация: Invite
цвет: Мокрый асфальт !
Куплена в 2011 году!
по поводу того, что не действует ОСАГО - разве это так? любое причинение вреда ТС, жизни, здоровью (в случае если виновник застрахован и является виноватым =) ) по шее страховым уже давали за то, что они отказывались платить за дтп в придворовых терртиториях, считая их не дорогами общего пользования, а по сути дела,пофиг где дтп, ущерб есть? - есть. вот тут и вступает в силу закон об ОСАГО по поводу ситуации один не справился с управлением, в результате чего создал аварийную ситуацию, другой не соблюдал дистанцию, обоюдка - врятли...
А как ты объяснишь что твоя и вторая машина делали на водоеме?
Сообщение отредактировал AndreykA - 22.1.2013, 22:55
Так "волжанин" так же делал маневр - пытался выехать на трассу, а в это время дрейфующий Вольво поймал этот маневр в лоб... Правильно заметили - выезжая на такие трассы, будь готов к "гарантированым" расходам.
передвигались к пункту назначения мне что теперь и по полям ездить нельзя? Марсель чет в законе об ОСАГО не нахожу..
если тебе на поле в попу кто-нить въедет, то попытаться деньги со страховой содрать можно, но на водоеме шансов ноль)))) И я был бы на стороне страховой!
Сообщение отредактировал AndreykA - 22.1.2013, 23:03