Сообщений: 315
Пользователь №: 7.553
Регистрация: 1.6.2010
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 41раз
Практически невозможно доказать, что не нарушал скоростной режим, мне ,и многим из нас приходили "письма счастья" по почте, а вот правомерны ли они? http://www.rd-forum.ru/173506-post586.html
Сообщений: 22
Пользователь №: 14.215
Регистрация: 20.6.2012
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 0раз
Да, сильно! Если уж даже до минпромторга достучались) Ну а похорошему да...у любого СИ существует погрешность измерения, метода, ПО и пр., исключить которую невозможно. В описании типа данного СИ вероятность ложной индефикации - 0,001 описание типа Да и вообще нужно повышать в стране метрологическую грамотность, чтоб нас метрологов не путали с метеорологами и работниками метро
Сообщений: 1.630
Пользователь №: 1.137
Регистрация: 1.4.2008
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 146раз
Скатилась скупая мужская слеза... А собственно, где же сами способы? Бред какой-то сопливый! Так можно до всего докопаться - что в магазинах обвешивают (ведь у весов то тоже есть погрешность измерений, и побольше чем у Стрелки), что спидометр неправильно скорость показывает и т.д. и т.п.
Моя машинка: Не Peugeot 206
2012 г.в.
комплектация: Citroen C4 B7
цвет: ростовская грязззь!
Куплена в 2012 году!
Сообщений: 22
Пользователь №: 14.215
Регистрация: 20.6.2012
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 0раз
Если обвешивают в пределах допустимой погрешности и весы поверены - то не докопаешься. Если спидометры используются вне сферы гос регулирования - то поверке не подлежат. В техническом регламенте о безопасности колесных транспортных средств говорится, что спидометр должен быть работоспособным и показывать скорость не меньше фактической. Если Вас смущают показания вашего спидометра - снимайте, тащите в местный цсм и калибруйте =) Пы.Сы: в 90-е годы по рынкам прошелся надзор и самая легкая "килограммовая" гиря, изъятая там, весила 640 грамм...Вот и думайте =)
А по моему один из законных способов, которым гражданин РФ может доказать свою невиновность.
То, что под катом в первом посте - это чистой воды мозгоклюйство гайцам. Не согласен с постановлением - собирай все эти письма от минпромторга, росстандарта и производителя и иди в суд. А в суде уже доказывай свою невиновность. И еще не факт, что автор этого эпистолярного романа действитеьно не превышает скорость. Не в жисть не поверю! Нет в России таких водителей, по крайней мере мне не попадались. Вон у меня на работе тип один пытался доказать гайцам на трассе, что сплошную не пересекал с помощью кино со своего регика... В итоге заплатил полторы штуки за превышение скорости, которое зафиксировал его же аппарат
Моя машинка: Не Peugeot 206
2012 г.в.
комплектация: Citroen C4 B7
цвет: ростовская грязззь!
Куплена в 2012 году!
Сообщений: 2.015
Пользователь №: 6.931
Регистрация: 26.3.2010
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 328раз
Major Никит, я согласпен с тобой, все мы нарушаем, это мозгоклюйство, но иногда оно действует. Ну и в реале такая ситуация возможна, а за другого платить как то не айс.
Сообщений: 22
Пользователь №: 14.215
Регистрация: 20.6.2012
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 0раз
Цитата
Не согласен с постановлением - собирай все эти письма от минпромторга, росстандарта и производителя и иди в суд. А в суде уже доказывай свою невиновность.
Согласна, исключительно таким способом можно добиться отмены постановления. А просто тыкать этими бумажками им бесполезно
И еще не факт, что автор этого эпистолярного романа действитеьно не превышает скорость. Не в жисть не поверю! Нет в России таких водителей, по крайней мере мне не попадались.
+1 Выскажу лично свое мнение. Изначально даже тема эта "Способы отмены постановлений с камер видеофиксаций., Отстаиваем свои права" меня коробит. Это все конечно применимо, когда ты реально не нарушал. Тогда да, нужно идти дальше, биться во все двери и отстаивать свою невиновность. Тут вопросов нет. Но когда мы, зная изначально, что нарушение было (будь то скоростной режим, колиство выпитого и т.п.), мы всеми правдами и неправдами пытаемся доказать, что нее.. такого не было и быть не могло. Т.е. за свои поступки реально отвечать готовы минимум. Кто-то на месте, а кто-то и позже доказывает, что он "не виновен", кто-то тупо не оплачивает штрафы. Пока в нашем сознании будут вот такие вот позывы, "даже если виноват, буду искать возможность остаться безнаказанным", не стоит удивляться все новым и новым "ужесточениям". Как правило все происходит таким образом, что существует запрещенные законом деяния. Ушлый народец ищет способы "обойти". Соответственно, власти принимают ответные меры, или делают вид когда им надо, что принимают -неважно. Получается, что из-за паршивой овцы страдает все стадо. Наверное еще мы не скоро научимся уважать закон.
Моя машинка: Peugeot 308
2011 г.в.
комплектация: Active
цвет: белый!
Куплена в 2011 году!
... Вон у меня на работе тип один пытался доказать гайцам на трассе, что сплошную не пересекал с помощью кино со своего регика... В итоге заплатил полторы штуки за превышение скорости, которое зафиксировал его же аппарат
По этому поводу где-то читал, что не имеют права штрафовать за превышение, так как для рассмотрения по этому делу человек видеозапись не передавал.
Моя машинка: Peugeot 206 Sedan 4 двери 1.4 МКПП
2007 г.в.
комплектация: ХT
цвет: Чёрный!
Куплена в 2011 году!
+1 Выскажу лично свое мнение. Изначально даже тема эта "Способы отмены постановлений с камер видеофиксаций., Отстаиваем свои права" меня коробит. Это все конечно применимо, когда ты реально не нарушал. Тогда да, нужно идти дальше, биться во все двери и отстаивать свою невиновность. Тут вопросов нет. Но когда мы, зная изначально, что нарушение было (будь то скоростной режим, колиство выпитого и т.п.), мы всеми правдами и неправдами пытаемся доказать, что нее.. такого не было и быть не могло. Т.е. за свои поступки реально отвечать готовы минимум. Кто-то на месте, а кто-то и позже доказывает, что он "не виновен", кто-то тупо не оплачивает штрафы. Пока в нашем сознании будут вот такие вот позывы, "даже если виноват, буду искать возможность остаться безнаказанным", не стоит удивляться все новым и новым "ужесточениям". Как правило все происходит таким образом, что существует запрещенные законом деяния. Ушлый народец ищет способы "обойти". Соответственно, власти принимают ответные меры, или делают вид когда им надо, что принимают -неважно. Получается, что из-за паршивой овцы страдает все стадо. Наверное еще мы не скоро научимся уважать закон.
Не думаю, что человек из-за штрафа в 300 рублей будет так рьяно отстаивать свои права, зная, что он действительно нарушил, дойдя до самого Минпромторга. И кто паршивая овца пока ещё спорный вопрос.А закон люди будут уважать, когда он действительно будет работать на наше с вами благо, а не на обогощение чинушей.Смею заметить, что http://www.zakonrf.info/koap/1.5/ пока никто не отменял.
Не думаю, что человек из-за штрафа в 300 рублей будет так рьяно отстаивать свои права, зная, что он действительно нарушил, дойдя до самого Минпромторга.
ну как оно было никто и не узнает. Свой пост не писала применительно к этому случаю. Просто большинство из тех кто прочтут попытаются "взять на заметку" и замечу, что скорее всего на случай своей виновности. И так для информации.. А кому реально приходили штрафы за чужое нарушение?
Цитата
А закон люди будут уважать, когда он действительно будет работать на наше с вами благо, а не на обогощение чинушей.
Знаете, я соглашусь, что в некоторых случаях общество адекватно может противиться тем или иным законом. Но вот простой случай. Иногда езжу на работу на метро. Перехожу дорогу. Проспект с дублером. Горит красный сигнал светофора для пешеходов. Стою. В 98 % случаев стою одна. Потому как остальные поперлись переходить дублер и останавливаются через несколько метров перед основной дорогой (наверное все-таки страшно выходить). На дублере паркуются троллейбусы (у них там конечная). И для того, что бы увидеть едет ли машина, нужно выйти на середину дублера, что большинство и делает.. Ну а дальше что.. Обратно что ли идти.. да ладно.. вот машина проехала, за ней и перебегу. И бегут себе. А я еду иногда сама по этому дублеру на машине. И эти... суются прям под колеса!! Да блин, ты пешеход на пешеходном переходе (это наверное единственное, что знают эти люди), но мля у тебя же КРАСНЫЙ!!! И что опять чинуши виноваты? Да мы даже для собственной безопасности не готовы законы соблюдать. Я именно об этом говорю, а не об абсурдных законах.
Сообщение отредактировал Морская - 8.2.2013, 12:06
Моя машинка: Peugeot 308
2011 г.в.
комплектация: Active
цвет: белый!
Куплена в 2011 году!
Сообщений: 1.630
Пользователь №: 1.137
Регистрация: 1.4.2008
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 146раз
Дмитрий, читаем твою ссылочку по-внимательнее: "Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса........... в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи"
Моя машинка: Не Peugeot 206
2012 г.в.
комплектация: Citroen C4 B7
цвет: ростовская грязззь!
Куплена в 2012 году!
... Я именно об этом говорю, а не об абсурдных законах.
У нас еще не самые дибильные законы http://go2load.com/10847-smeshnye-zakony-ssha.html Например - "Автомобилям красного цвета запрещено ездить по Лэйк Стрит (одна из центральных улиц в Миннеаполисе)" И фиг же поспоришь! Попытаешься, угодишь в каталажку в наручниках )))
Сообщение отредактировал Major - 8.2.2013, 11:44
Моя машинка: Не Peugeot 206
2012 г.в.
комплектация: Citroen C4 B7
цвет: ростовская грязззь!
Куплена в 2012 году!
У нас еще не самые дибильные законы http://go2load.com/10847-smeshnye-zakony-ssha.htmlНапример - "Автомобилям красного цвета запрещено ездить по Лэйк Стрит (одна из центральных улиц в Миннеаполисе)" И фиг же поспоришь! Попытаешься, угодишь в каталажку в наручниках )))
Ну кстати всем этим дурацким законам есть объяснения, правда как правило актуальные в старые времена). Просто прецедентное право в США и Англии виновато). Они даже сами выпускают сборники таких смешных законов))) Но в большинстве случаев, хоть все эти полжения уже давно не актуальны, нарушать желающих не много). Но эти законы потихоньку пересматривают и какие-то отменяют
Цитата
Есть!Мой дедушка (ему 85 лет), всегда что на ниве, что на оке больше 50 км/час не ездил!
Римм, твой дедушка из СССР)) А в России уже такие наверное не родились))
Сообщение отредактировал Морская - 8.2.2013, 12:03
Моя машинка: Peugeot 308
2011 г.в.
комплектация: Active
цвет: белый!
Куплена в 2011 году!
К слову, все свои штрафы с камер всегда оплачиваю, т.к. это мой косяк и за него нужно платить. Правда года 4 назад так и не оплатила штраф в 1500 рублей за превышение. Скажу честно - жалко денег было, да и молодая была.. до сих пор стыдно! )))
К слову, все свои штрафы с камер всегда оплачиваю, т.к. это мой косяк и за него нужно платить. Правда года 4 назад так и не оплатила штраф в 1500 рублей за превышение. Скажу честно - жалко денег было, да и молодая была.. до сих пор стыдно! )))