Ваше меню

[kofs]

короче если в протоколе уже написано выезд на встречку - то считай гиблое дело. в суде тупо выносят решение на основании протокола, и судье пофиг что ты не согласен. у них внеустное соглашение с мусорами. Так лишили прав моего отца недавно и знакомого, даже подавали апеляцию и судились выше со свидетелями и все равно - лишение.
Единственное что могу посоветовать - это до суда подать жалобу на этого гайца в его отделение. Писать что не верно составлен протокол. что твое нарушение не подпадает под статью 12,15. Но всеравно лучше это делать с юристом.

-Коллеги, дело гиблое (((( Звонок друзьям в Королевское ГИБДД дал следующие результаты:
(буду писать нормальным людским языком без названия статей, т.к. я в них уже запутался)
Кирпичь делится на две категории:
1. Просто кирпич, типа во двор - штраф
2. Кирпичь, с обратной стороны одностороннего движения - лишение, т.к. ты уже на встречке получаешься.

-Подача жалобы на гайца актуальна в течении 24 часов с момента составления протокола - 99% оправданий.

-Судьи конечно сцуки в некотором роде, но моему коллеге по работе судья на чтении сказала, что альтернативы нет (только лишение) и даже порекомендовала с кем можно пообщаться в органах на предмет получение прав обратно. Даже сделала, неявку по уважительной причине. Итого: 15 000 руб и права вернулись владельцу.

Сообщение отредактировал kofs - 3.9.2008, 21:55

[Pejo]

В данном случае "2. Кирпичь, с обратной стороны одностороннего движения - лишение, т.к. ты уже на встречке получаешься." этого нет, т.к. знак одностороннего движения стоит после поворота, а не до него. До поворота он не может стоять, потому что на дороге с трамвайными путями он неуместен. Вся проблема в отсутствии разметки на спорном участке, на котором еще нет встречки.

[Марсель]

Если не согласен с протоколом, то выход только один - не подписываать!!!!!! Вызывать кого угодно для подробного и детального разбора!
Либо договариться на месте, либо, что архисложно выкупать права с уничтожением протокола - стоит от 30 тыр. если по знакомству.

30 касарей за встречку???? это дорого, можно и на 5000 договориться... сложно, но можно)


Держи нас в курсе дела, мне интересно чем закончится. Кстати когда суд?

[alcom1980]

2. Кирпичь, с обратной стороны одностороннего движения - лишение, т.к. ты уже на встречке получаешься. -- смотрел с другой стороны дороги,знака "односторонее движение" нет точно. Разметки нет никакой,знаки не по госту,очень высоко. Суд 15 сентября. Может еще какие-нибудь аргументы найдем?

Сообщение отредактировал alcom1980 - 3.9.2008, 22:49

[Pejo]

2. Кирпичь, с обратной стороны одностороннего движения - лишение, т.к. ты уже на встречке получаешься. -- смотрел с другой стороны дороги,знака "односторонее движение" нет точно. Разметки нет никакой,знаки не по госту,очень высоко. Суд 15 сентября. Может еще какие-нибудь аргументы найдем?

Это весомый аргумент, т.к. ты был не согласен с протоколом, а значит имел для этого определенные основания. До суда попробуй с заявлением обратиться к начальнику местного ГАИ, приведя как раз эти доводы.

[Pejo]

Нашел ссылку с "кирпичным" случаем. Она содержит образец жалобы, подкорректировав по статьям (пдд изменились и добавилась 12.15.4 - надо будет почитать текст статей из старого пдд и найти подобные, если изменились в новой редакции пдд) который можно нести начальнику
http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g05/g0538.html

[Pejo]

Жалко я не знаю этой местности, но 2 знака кирпич там неспроста. Наверняка между этими двумя знаками находится специальная зона для маневра спецтранспорта, либо маршруток (например для поворота налево), а это еще раз может подтвердить, что встречка начинается только после второго знака кирпич.

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Можешь также написать, что заметив второй кирпич(соответственно не заметив первый), собрался совершить разворот/поворот налево в этой зоне между двумя кирпичами, обозначив свои намерения включением поворотников с левой стороны автомобиля, но именно в этот момент тебя остановил сотрудник дпс, и что он не включил в протокол твои доводы и объяснения об отсутствии намерения выезжать на встречную полосу, т.к. она никуда не ведет и тебе не было смыслы ехать по полосе, заполненной до отказа встречными автомобилями, что это противоречит здравому смыслу и вообще не входило в твои планы, т.к. у тебя был другой маршрут для поездки.

Еще один довод, в пользу того, что первый кирпич (нарушение которого тебе вменяют) не говорит о том, что ты выезжаешь на встречку - это то, что он сопряжен со знаком 4.2.1"Объезд препятствия справа", т.е. знак кирпич информирует лишь о том, что движение дальше запрещено из-за препятствия.

[Basler]

Обычно встречкой считается проезд под кирпич, если выезжаешь, но встречку с односторонним движением, а на фото видно, что одностороннее движение начинается только после поворота, поэтому скорее всего ты только нарушил запрещающий знак кирпич, но на встречку не выехал.


Тем более если ты проехал только первый кирпич, то это считается проездом под "кирпич", и только второй можно считать нарушением с выездом на встречку.

тот знак одностороннего движения, что ты указал относится к другой прилигающей дороге справа, что идет вдоль самого вокзала, а не к той на которой произощло нарушение. А 2 кирпича из-за того что там односторонее -> перекресток с поворотом направо (про тот что я написал выше) -> и снова односторонее... поэтому и 2 кирпича. там в обоих местах односторонее движение. так что пункт "под кирпич" думаю тут врятли прокатит... ((

Сообщение отредактировал Basler - 4.9.2008, 8:23

[alcom1980]

Народ,подскажите. Машина зарегистрирована в МО.Суд назначали в Москве. Один знакомый юрист порекомендовал перенсти суд в область и там пробовать. Может кто сталкивался и было с чем сравнить?

[Pejo]

Народ,подскажите. Машина зарегистрирована в МО.Суд назначали в Москве. Один знакомый юрист порекомендовал перенсти суд в область и там пробовать. Может кто сталкивался и было с чем сравнить?

В принципе дело говорит юрист, надо бы так и попробовать

[alcom1980]

6.10.2008г был суд. Права отстоял,решение мирового судьи, штраф 100р,ст 12.16. Спасибо всем кто участвовал в конференции. :

[tsaari]

6.10.2008г был суд. Права отстоял,решение мирового судьи, штраф 100р,ст 12.16. Спасибо всем кто участвовал в конференции. :

Поздравляю!!! :drinks: :drinks: :driver:

[Basler]

КРУТО!!! поздравляю! какие аргумены ты предоставил суду и на что опирался суд, вынося такой приговор?

[Tchainik]

молоток! подробности в студию)

[Pejo]

молоток! подробности в студию)

+1 Жаждем подробностей!!!

[alcom1980]

Определяющим считаю было перенос дела по месту регистрации ТС.,т.е. в МО. Предоставил кучу ходатайств,объяснение,фото,схему. А судья действительно оказался "мировой",посмотрел схему гайца и переквалифицировал в 12.16.. я лишь сказал,что там разрешено движение маршрутных транспортных средств. Мои доки. даже смотреть не стал)

[Pejo]

Определяющим считаю было перенос дела по месту регистрации ТС.,т.е. в МО. Предоставил кучу ходатайств,объяснение,фото,схему. А судья действительно оказался "мировой",посмотрел схему гайца и переквалифицировал в 12.16.. я лишь сказал,что там разрешено движение маршрутных транспортных средств. Мои доки. даже смотреть не стал)

Т.е. с маневрирующими маршрутками прокатило?))))
Респект "мировому" мировому судье! Большую роль сыграла твоя решительность, настойчивость и избирательность (Мск и МО)

П.с. А гаец-то, зараза какой, тоже схемку накатал)