Ваше меню

[alcom1980]

Дело было так! Поворачивал с садового кольца на Павелецкую площадь в сторону области. растерялся,проехал прямо под кирпич,так как были трамвайные пути справа,а далее впереди знаки 4.1.1,движение прямо и 3.1,кирпич. Лишение? Спасибо заранее.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Марсель]

нееее, эт не встречка. это проезд на кирпич.

[alcom1980]

нееее, эт не встречка. это проезд на кирпич.

было бы хорошо,но один знакомый сказал,что без юриста даже это не доказать

[Pejo]

было бы хорошо,но один знакомый сказал,что без юриста даже это не доказать

Эт смотря что ты написал в протоколе и занесены ли в него свидетели

[alcom1980]

Написал:с протоколом не согласен. В строках свидетели: занесены не были

[Марсель]

было бы хорошо,но один знакомый сказал,что без юриста даже это не доказать

а в протоколе уже написали Статью 12.15. ...?

[Pejo]

Написал:с протоколом не согласен. В строках свидетели: занесены не были

тоды как они докажут?

[alcom1980]

за протоколом сбегал)

а в протоколе уже написали Статью 12.15. ...?

совершил нарушение ПДД 3.1,ответственность за которое 12.15ч4

тоды как они докажут?

а как у нас еще доказывают,инспектор написал что лишение,значит лишение...

[Марсель]

короче если в протоколе уже написано выезд на встречку - то считай гиблое дело. в суде тупо выносят решение на основании протокола, и судье пофиг что ты не согласен. у них внеустное соглашение с мусорами. Так лишили прав моего отца недавно и знакомого, даже подавали апеляцию и судились выше со свидетелями и все равно - лишение.


Единственное что могу посоветовать - это до суда подать жалобу на этого гайца в его отделение. Писать что не верно составлен протокол. что твое нарушение не подпадает под статью 12,15. Но всеравно лучше это делать с юристом.

[Basler]

знаю это место - это встречка! лишение от 4 до 6

[Марсель]

за протоколом сбегал)
совершил нарушение ПДД 3.1,ответственность за которое 12.15ч4

собственно вот она ст. 12.15.ч.4
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

знаю это место - это встречка! лишение от 4 до 6

подтвердил добрый Баслер )))

[alcom1980]

да,Баслер действительно добрый)))

[Гость_Сера_*]

да,Баслер действительно добрый)))

Если не согласен с протоколом, то выход только один - не подписываать!!!!!! Вызывать кого угодно для подробного и детального разбора!
Либо договариться на месте, либо, что архисложно выкупать права с уничтожением протокола - стоит от 30 тыр. если по знакомству.

[Гость_fireStorm_*]

о! а я там учусь...))) мда.., е****ый перекресток)

[Гость_Сера_*]

Мне повезло чуть больше - развернулся с выездом на встречку, а за это штраф 1000 ре...
Завтра попру на Ярославку в ГИБДД, сцуки не могли по месту жительства выписать... :diablo:

[Pejo]

Мне повезло чуть больше - развернулся с выездом на встречку, а за это штраф 1000 ре...
Завтра попру на Ярославку в ГИБДД, сцуки не могли по месту жительства выписать... :diablo:

у мну такое же летом было)

[Гость_Сера_*]

у мну такое же летом было)

Облом в том, что мне надо проехать более ста км в один конец, ради оплаты, есть же единая сеть - выписали и оплатил по месту жительства!
А если мне в Ростове выпишут - это мне чтож в Ростов пиликать?

[alcom1980]

мда,вам легче :driver:

[Kellena]

лишение от 4 до 6 это точно! и лишат скорее всего

[Pejo]

Обычно встречкой считается проезд под кирпич, если выезжаешь, но встречку с односторонним движением, а на фото видно, что одностороннее движение начинается только после поворота, поэтому скорее всего ты только нарушил запрещающий знак кирпич, но на встречку не выехал.





Тем более если ты проехал только первый кирпич, то это считается проездом под "кирпич", и только второй можно считать нарушением с выездом на встречку.

Сообщение отредактировал Pejo - 3.9.2008, 21:54