Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Peugeot 206 club _ ДТП _ ДТП с пешеходом
Автор: Andros2008206 10.1.2016, 22:08
Добрый вечер всем!
Попал в ДТП с пешеходом 09.01.2015
Двигался по Кировоградской улице в сторону области, с разрешенной скоростью, соблюдал все ПДД. Был трезв. В районе ст.м.Прашская выбежал пешеход(не соблюдал ПДД, т.е. не было пешеходного перехода).
Попытался уйти от наезда, но не смог. Получился наезд. Т.е. он попал в левую часть автомобиля. Слава богу жив, смог сам встать. На голове у него образовалась шишка, с кровоподтёком.
Позвонил в 112 вызвал наряд ДПС и скорую. Скорая приехала раньше и увезла его в больницу. Соответственно ДПС составили протокол, но ВУ не изымалось. Соответственно продулся в протоколе 0,0000 мг/л, состояние алкогольного опьянение не установлено.
Написал объяснение о случившемся. Что ждет по данной ситуации?
Вызван 12.01.2015 к дознавателю.
Автор: A-Lexus 10.1.2016, 22:23
Да ничего. Разбирательства 1-2, после чего закроют дело. Или если на ТС есть повреждения, то ты можешь подать на кеглю в суд.
Автор: Andros2008206 10.1.2016, 22:38
Просто некоторые факты забыл написать, я ехал с женой и с ребенком, т.е. на её машине в Осаго я вписан, пешеходов было двое, на одного я совершил наезд. Но в протоколе свидетелем указана только моя жена.
При попытке увода машину вправо зацепил немного автобус который стоял на остановке. Автобусу ничего (просто царапина) у моей машины, правого крыла нет.
Что может сказать дознаватель???
PS с водителем автобуса отделались расписками, что претензий к нему не имею, а он ко мне.
Автор: A-Lexus 10.1.2016, 22:40
Ну, что может сказать дознаватель, знает только он. Могут выписать штраф за нарушение ПДД. Это максимум.
Автор: Andros2008206 10.1.2016, 22:43
а если ПДД нарушил не я, а он?
Автор: Andros2008206 10.1.2016, 23:07
Прав могу лишить?
Автор: A-Lexus 10.1.2016, 23:43
Твое нарушение ПДД в том, что ты захотел его объехать! Насчет лишения - с чего вдруг? Лишение будет только в том случае, когда тебя признают виновным и докажут, что кегле приченены травмы средней тяжести.
Автор: zeato 10.1.2016, 23:44
Если в ДТП не виноват, то не лишат. Отпишись, когда все закончится.
Автор: Andros2008206 10.1.2016, 23:57
просто на данный момент вменяют статью 12.24. Ну это вроде как лишение. Да и такой вопрос дознаватель может прекратить дело? или все таки суд?
Надо было ехать прямо, блин. Тогда я бы их двоих бы смёл.
Ну а приблизительно какой пункт ПДД с моей стороны нарушен?
Автор: A-Lexus 11.1.2016, 0:14
Andros2008206 Я не мент, чтоб ПДД наизусть помнисть, особенно по пунктам ))) Но один из первых: при возникновении опасности водитель должен принять все меры для предотвращения ДТП/наезда, вплоть до полной остановки транспортного средства, не меняя полосы движения.
По п.12.24 что пишут тебе, то там вилка: штраф или лишение. Степень вреда здоровью определяют медики, а дальше или все закончится в группе разбора или в суде.
Не паникуй главное! Я знаю, что это такое, ибо пару лет назад завалил "хруста". Тоже нервишки потрепал себе изрядно...
Автор: Andros2008206 11.1.2016, 0:24
По п.12.24 что пишут тебе, то там вилка: штраф или лишение. Степень вреда здоровью определяют медики, а дальше или все закончится в группе разбора или в суде.
Не паникуй главное! Я знаю, что это такое, ибо пару лет назад завалил "хруста". Тоже нервишки потрепал себе изрядно...
И еще забыл звонил в больницу куда отправили его т.е. 10.01.2016, мне ответили что он от госпитализации отказался.
Ладно буду в курсах держать.
Автор: jec 11.1.2016, 11:12
я бы начал подготавливать гразданский иск на пешехода, для возмещения затрат.
(нужно будет запросить данные в ГИБДД, и проконсультироваться с адвокатом, самому тяжеловато.)
Автор: Andros2008206 11.1.2016, 19:44
(нужно будет запросить данные в ГИБДД, и проконсультироваться с адвокатом, самому тяжеловато.)
А иск кто должен подавать моя жена или я. Просто жена является собственником машины.
Автор: Andros2008206 11.1.2016, 20:15
да и кто должен вынести решения что виновен пешеход, дознаватель или суд?
и какие варианты могут быть у дознавателя? будет ли составлен протокол или постановление? что то надо писать? может заранее приготовить заявление?
Автор: Andros2008206 11.1.2016, 21:39
за что надо будет расписываться?
Автор: jec 12.1.2016, 12:35
для этого и нужен адвокат который натаскан в этой сфере.
мой знакомый после ДТП (виноват другой водитель) подавал совместный иск на страховую (мало начислила) и на владельца для покрытия полных расходов.
в вашем случае нужно постановление ГИБДД что виновник пешеход. и нужны данные (паспортные) этого пешехода для подачи иска в суд.
что бы правильно все сделать нужен адвокат.
но и ложка дегтя есть, если суд присуждает виновником пешехода на выплату, то он заявляет что платить нечем и зарплата маленькая, т.е. будет отчислять каждый месяц по грубо 1 т.р. т.е. процесс затянется на долго.
тут надо будет с приставами разоваривать на то чтобы они "давили" на него. (типа щас столько или имущество будем описывать но "нашим ценам").
перым делом проконсультируйтесь с адвокатом который специализируется на этом. т.к. затраты на суд, на экспертизы, на адвоката не совсем дешевые.
Автор: Andros2008206 12.1.2016, 18:39
Привет всем. Был у дознавателя, подписал согласие на медэкспертизу, чтобы запросили медкарту с больницы, пешехода. Сказал что затянется на месяц.
Так же дали запрос на видео с автобуса который был задет мною после ухода от ДТП.
Автор: Andros2008206 13.1.2016, 19:38
добрый вечер. Отправил запрос в автобусный парк, говорят что мне на руки ничего не дадут. Только сотруднику полиции. А если ни одного видео доказательства не будет?
И правильно ли что если меня обвинят за лечение и моральный ущерб будет платить страховая?
Автор: jec 14.1.2016, 12:12
И правильно ли что если меня обвинят за лечение и моральный ущерб будет платить страховая?
в справке от ДТП (запрашивается в ГИБДД) будет прописаны данные всех.
тамже указан виновник с описанием внешних повреждений.
ОСАГО: Выплаты которые действуют в настоящее время, с 1 апреля 2015 года:
По имуществу (по железу) максимальная выплата до 400 000 рублей.
По жизни и здоровью максимум до 500 000 рублей.
/консультация специализированного адвоката стоит порядка 1тр., независимая экспертиза стоит порядка внешний осмотр от 1,5т.р....../
далее, если признан виновник пешеход то в суд подается иск с включением всех ваших расходов.... если у него ЗП маленькая и дети, то ежемесячные выплаты будут маленькие (долго будете ждать своих денег).
если в справке виновник пешеход, можт найти этого пешехода и попытаться полюбовно договориться, хотябы на частичное?
Автор: Andros2008206 14.1.2016, 13:43
тамже указан виновник с описанием внешних повреждений.
ОСАГО: Выплаты которые действуют в настоящее время, с 1 апреля 2015 года:
По имуществу (по железу) максимальная выплата до 400 000 рублей.
По жизни и здоровью максимум до 500 000 рублей.
/консультация специализированного адвоката стоит порядка 1тр., независимая экспертиза стоит порядка внешний осмотр от 1,5т.р....../
далее, если признан виновник пешеход то в суд подается иск с включением всех ваших расходов.... если у него ЗП маленькая и дети, то ежемесячные выплаты будут маленькие (долго будете ждать своих денег).
если в справке виновник пешеход, можт найти этого пешехода и попытаться полюбовно договориться, хотябы на частичное?
Так в том то и дело, что пока ничего не известно кто виновен в ДТП. Аргумент дознавателя что ширена дороги 16,8 вместе со всеми полосами (по встречке три или две, попутно тоже три). Т.е. я совершил наезд в средней полосе т.е. попутного направления, т.е. 5,3м от правого края проезжей части.
Т.е. мотивируя тем куда я 11,5 метра левее смотрел?!. Я сказал что во встречном потоке в крайней левой полосе были машины. И он оттуда резко выбежал.
Дал запрос в автобусный парк который стоял на остановке. Чтобы подняли видео регистраторов всех автобусов которые ехали в то время, по этой улице. А в автобусном парке мне отказывают в предоставлении видео. Мотивируя что только сотруднику полиции. Справки, определения о ДТП нет.
Автор: jec 14.1.2016, 13:53
Т.е. мотивируя тем куда я 11,5 метра левее смотрел?!. Я сказал что во встречном потоке в крайней левой полосе были машины. И он оттуда резко выбежал.
Дал запрос в автобусный парк который стоял на остановке. Чтобы подняли видео регистраторов всех автобусов которые ехали в то время, по этой улице. А в автобусном парке мне отказывают в предоставлении видео. Мотивируя что только сотруднику полиции. Справки, определения о ДТП нет.
смотрел в ветровое стекло. а вот пешеход переходил дорогу в неустановленном месте. и помоему этого достаточно.
ДТП было, значит и виновник доложен быть. должны быть и протоколы и справка....
----
было у меня подобное при проезде пешеходного перехода. останавливают и грят что не пропустил. (пешеход ступил на проезжую когда я уже проезжал по зебре)
мой ответ - от стойки до стойки в ветровое стекло при проезде никого не было, а в боковые где зеркала/окна смотрю только во время маневрирования (так и положено).
потом показал на регистреторе - отстали. /эт я так, на будущее, уберегает от разного рода подстав, спорных ситуаций...../
Автор: Andros2008206 14.1.2016, 21:06
ДТП было, значит и виновник доложен быть. должны быть и протоколы и справка....
----
было у меня подобное при проезде пешеходного перехода. останавливают и грят что не пропустил. (пешеход ступил на проезжую когда я уже проезжал по зебре)
мой ответ - от стойки до стойки в ветровое стекло при проезде никого не было, а в боковые где зеркала/окна смотрю только во время маневрирования (так и положено).
потом показал на регистреторе - отстали. /эт я так, на будущее, уберегает от разного рода подстав, спорных ситуаций...../
Пока есть только протокол места осмотра ДТП. Соответственно копия у меня есть.
Да согласен по поводу регистратора, жалко что в тот момент его со мной не было. Сейчас, пока на своей машине езжу с регистратором, теперь он для меня как ангел хранитель.
Автор: Andros2008206 16.1.2016, 12:16
ПДД4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Скорее всего дознаватель хочет сказать что этот пункт пешеход выполнил. Это по поводу 11, 5 метров. Как доказать что этот пункт правил пешеход не выполнил?
Автор: jec 17.1.2016, 11:47
Скорее всего дознаватель хочет сказать что этот пункт пешеход выполнил. Это по поводу 11, 5 метров. Как доказать что этот пункт правил пешеход не выполнил?
и убедятся, что переход будет для них безопасен - раз попал, значит не выполнил.
не должны создавать помех для движения транспортных средств - раз попал, значит создал.
нужно с адвокатом, который специализируется на дтп проконсультироваться вам, а то можно нагородить леса.
Автор: Bacha 18.1.2016, 17:37
не должны создавать помех для движения транспортных средств - раз попал, значит создал.
нужно с адвокатом, который специализируется на дтп проконсультироваться вам, а то можно нагородить леса.
Только с адвокатом! Остальное мысли вслух.
Автор: Andros2008206 19.1.2016, 0:06
Есть ли на нашем форуме адвокаты?
Автор: Andros2008206 23.1.2016, 14:20
привет всем! Общался с адвокатом, сказал что могут по 10.1 ПДД привлечь. Так же нет видео ДТП ни с одной камеры которые там установлены. Инспектор повторно отправил запрос в автобусный парк, чтобы предоставили видео. И ждет мед.карту с больницы.
Автор: zeato 23.1.2016, 16:15
Зачем? В ДТП кто виноват? Пешеход был сбит на пешеходном переходе, перекрествке, нерегулируемом перекрестке?
Автор: jec 23.1.2016, 17:59
не важно где был сбит пешеход, виноват типа водитель.
нужна для того что нет средней, и .. тяжести травмы.
нужно по гражданскому иску требовать с пешехода (при условии что в дтп он виноват).
10.1 - да вы виновны в столкновении с автобусом, т.к. взяли отвественность на себя, но и перешод попал в дтп тоже, значит и он участник дтп. вопрос, как доказать что изначально виновный во всем выскочивший из неоткуда пешеход. вот тут задача адвоката.
(в европе на раз бы пешеход был бы виновен и выплатил. знакомый в германии "толканул" пешехода в неустановленном - 40 евро в последствии на карточку перечислили знакомому)
Автор: Andros2008206 23.1.2016, 18:33
Вне пешеходного перехода. Т.е. перебегал дорогу слева направо проезжую часть.
Автор: Andros2008206 23.1.2016, 23:27
ну как то так, только с тем учетом что зима
|
Автор: Andros2008206 24.1.2016, 21:59
А справку ДТП должны были выдать? или же после всего разбирательства в группе разбора у дознавателя?
Автор: jec 25.1.2016, 12:04
виновность в дтп устанавливают после разбора. на месте они только фиксируют что и как и важно указать все разом (это и принимается в 90% случаев за отправную точку).
Автор: Andros2008206 12.2.2016, 20:39
Всем привет. Итог: дело закрыли. Буду восстанавливать автомобиль.
Вы были правы.
Автор: Kostrin 30.3.2016, 19:48
Вообще очень сложная тема, я считаю что главное не забывать, что мы не только водители, а очень часто и пешеходы.
И тогда многие ДТП и нюансы с доказательствами просто уйдут на второй план.
Автор: Berkut88 9.6.2016, 2:59
И тогда многие ДТП и нюансы с доказательствами просто уйдут на второй план.
Жаль, только, что пешеходы не всегда правила знают.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)