Сообщений: 68
Пользователь №: 11.447
Регистрация: 18.7.2011
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 3раза
Собственно ,попал в дтп,виновник без прав,8 месяцев назад лишили его за пьянство за рулём,гаишники сказали что страховая ничего не перечислит так как не было прав у него,НО "Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( ОСАГО ) Статья 14. Право регрессного требования страховщика"
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
то есть мне всё таки страховая деньги вернёт или всё таки с него самому придётся через суд выуживать?
Собственно ,попал в дтп,виновник без прав,8 месяцев назад лишили его за пьянство за рулём,гаишники сказали что страховая ничего не перечислит так как не было прав у него,НО "Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( ОСАГО ) Статья 14. Право регрессного требования страховщика"
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
то есть мне всё таки страховая деньги вернёт или всё таки с него самому придётся через суд выуживать?
Не хочу быть голословным, но боюсь придется судиться... Скорее всего страховая будет упираться, мол за рулем находилось существо которое не прописано в договоре страхования и тому подобное.
Сообщений: 1.156
Пользователь №: 3.111
Регистрация: 22.1.2009
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 196раз
LDR Пойди в страховую да спроси, тут вроде таких тем еще не было. Просто не пойму, зачем вот эти все "скорее всего" и "возможно"? Кроме страховой никто тебе не ответит, а если и она ответит неправомерно, так все равно в суд...
Сообщение отредактировал Julie - 20.10.2011, 7:46
Моя машинка: Не Peugeot 206
2010 г.в.
цвет: Pepper!
Куплена в 2012 году!
Сообщений: 2.912
Пользователь №: 749
Регистрация: 15.11.2007
Клубная карта №: пока нет
Спасибо сказали: 460раз
Лишённый имел при себе полис ОСАГО?
1. Если полис при нём был, то получаешь справку о ДТП и идёшь в его страховую писать заявление на выплату. Далее либо ты получаешь возмещение, либо идёшь в суд с иском к сразу двум ответчикам. В суде получаешь судебное решение.
2. Если при товарище с собой полиса не оказалось, и он не говорит вообще ничего, то судиться придётся с ним. Перед этим придётся произвести оценочную экспертизу. О дне проведения экспертизы (фотографирования автомобиля) необходимо будет известить водителя-виновника. Это делается телеграммой, и т.п. Пытаешься уладить с ним до суда. Если откажется платить, делать нечего, идёшь в суд с иском.
Моя машинка: Не Peugeot 206
2007 г.в.
комплектация: Калина универсал
цвет: серебристый!
Куплена в 2009 году!
Насколько я помню, при дтп даже с пьянным виновником, если авто застраховано, страховая должна выплатить тебе ущерб, а потом в судебном порядке востребовать с него! Могу ошибаться, но желаю тебе удачи!
Моя машинка: Peugeot 206 5 дверей 1.4 МКПП
2002 г.в.
комплектация: XR
цвет: Красный люцифер!
Куплена в 2010 году!
Самое обидное что наши гайцы совсем не знаю законов о страховании.
Когда в меня въехал пьяный водитель мне тоже они сказали что страховая за пьяных не платит. На самом деле - платит! а с виновника страховая потом сама обязана выбить деньги. Называется регрес.
В данном случае - даже если нет прав, но есть действующий полис ОСАГО - страховая обязана выплатить.
Самое обидное что наши гайцы совсем не знаю законов о страховании.
Когда в меня въехал пьяный водитель мне тоже они сказали что страховая за пьяных не платит. На самом деле - платит! а с виновника страховая потом сама обязана выбить деньги. Называется регрес.
В данном случае - даже если нет прав, но есть действующий полис ОСАГО - страховая обязана выплатить.
Согласен насчёт гаишников !
Спасибо всем откликнувшимся,сегодня ездил в страховую,сказали можно,собрать документы нужно и привезти,но появилась проблема: извещение о дтп должны заполнять 2 водителя, а тк гайцы сказали что страховку не будут выплачивать, мы и не стали заполнять извещение…что теперь делать не знаю, этот сидит теперь, да и потом как его заставить написать…
Спасибо всем откликнувшимся,сегодня ездил в страховую,сказали можно,собрать документы нужно и привезти,но появилась проблема: извещение о дтп должны заполнять 2 водителя, а тк гайцы сказали что страховку не будут выплачивать, мы и не стали заполнять извещение…что теперь делать не знаю, этот сидит теперь, да и потом как его заставить написать…
Так свою половину и заполни,а за виновника скажешь, что он заполнять отказался.
Что касается выхода из положения по вопросу авторы темы, привожу извлечение из п. 41 Правил обязательного страхования гражданской ответственности... :
...невозможности совместного заполнения водителями одного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (по состоянию здоровья, в случае гибели водителя, в связи с отказом одного из них от совместного заполнения бланка или по иным причинам) допускается заполнение каждым водителем своего бланка извещения с указанием причины невозможности совместного заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии.
В качестве причины заполнения бланка без участия виновника можешь указать как отказ виновника, так и то, что не заполняли извещение, потому что были введены в заблуждение сотрудником, оформившим ДТП (иные причины).
Моя машинка: Не Peugeot 206
2007 г.в.
комплектация: Калина универсал
цвет: серебристый!
Куплена в 2009 году!
Так свою половину и заполни,а за виновника скажешь, что он заполнять отказался.
при таком раскладе лучше обратиться в страховую компанию виновника ДТП. т.к. прямое урегулирование возможно только если - если в ДТП вред причинен только автомобилю (повреждено только имущество);
- если в ДТП участвовало не более двух автомобилей, при этом у водителей, которые управляли этими автомобилями, на момент ДТП был действующий полис по ОСАГО;
и самое главное
• Лучше быть уверенным в том, что гражданская ответственность владельцев обоих транспортных средств застрахована в соответствии с законом об ОСАГО – полисы правильно оформлены, не фальшивые, что полисы действующие и по срокам страхования и по периоду действия, что водители имеют право управлять автомобилем, и вписаны в полисы, что полисы и деньги по ним поступили в компании.
при таком раскладе лучше обратиться в страховую компанию виновника ДТП. т.к. прямое урегулирование возможно только если - если в ДТП вред причинен только автомобилю (повреждено только имущество);
- если в ДТП участвовало не более двух автомобилей, при этом у водителей, которые управляли этими автомобилями, на момент ДТП был действующий полис по ОСАГО;
и самое главное
• Лучше быть уверенным в том, что гражданская ответственность владельцев обоих транспортных средств застрахована в соответствии с законом об ОСАГО – полисы правильно оформлены, не фальшивые, что полисы действующие и по срокам страхования и по периоду действия, что водители имеют право управлять автомобилем, и вписаны в полисы, что полисы и деньги по ним поступили в компании.
вроде всё так..сдал документы в страховую виновника,съездил к оценщикам,теперь жду сколько насчитают...
Вообщем насчитала мне страховая : 66 тысяч с копейками. Если учесть что повреждения :переднее крыло левое замена,дверь передняя левая замена,порог замена,дверь задняя левая ремонт,крыло заднее ремонт + мелочи типа колпак,брызговик,подкрылок... На следующей неделе буду делать независимую + УТС ,думаю насчитают побольше...
Фарид,думаешь хватит на ремонт с покраской? Тут фотки в светлое время суток
Не забывай, что страховая учитывает износ(то есть пробег или возраст-что выгоднее для страховой) , и любой суд подтвердит сумму, если ты, конечно предоставишь независимую экспертизу с чеками, что все "поколеченные" детали были куплены, установлены и покрашены месяц назад, то тебе возможно пересчитают! на большую сумму! Так что Фарид прав, нормально еще насчитали, обычно тыщ 50 за такие повреждения насчитывают!
Сообщение отредактировал T155AP - 5.11.2011, 20:02
Моя машинка: Peugeot 206 5 дверей 1.4 МКПП
2002 г.в.
комплектация: XR
цвет: Красный люцифер!
Куплена в 2010 году!
Не забывай, что страховая учитывает износ(то есть пробег или возраст-что выгоднее для страховой) , и любой суд подтвердит сумму, если ты, конечно предоставишь независимую экспертизу с чеками, что все "поколеченные" детали были куплены, установлены и покрашены месяц назад, то тебе возможно пересчитают! на большую сумму! Так что Фарид прав, нормально еще насчитали, обычно тыщ 50 за такие повреждения насчитывают!
На мой таз в прошлом или позапрошлом году упало дерево. Несильно, но крыша, лобовое, капот, крыло в ремонт. Машина 2007 года.
Так посчитали на всё про всё с покраской 24 тысячи. Это в независимой экспертизе, где я отдал почти 5 тысяч. Считали якобы по дилерским ценам. В итоге т.к. на скорость повреждения не влияли, я забил на это дело.
Моя машинка: Не Peugeot 206
2007 г.в.
комплектация: Калина универсал
цвет: серебристый!
Куплена в 2009 году!