Ребят, кто в курсе, можно ли после окончания срока действия полиса ездить еще месяц без него? При снятии с учета критично ли, что ОСАГО закончилась? И еще маленький вопросик про номера - можно ли сейчас номера со старой машины перерегистировать на новую?
Автор: CoNoLoN 24.12.2008, 11:28
1. Нет, нельзя! 2. Да! (Но не точно) 3.Да, можно.
Автор: RoadWarrior 24.12.2008, 12:34
1. Нет. 2. Пофиг. Ибо никак не связано. 3. Можно.
Автор: •Shaquille• 25.12.2008, 10:14
Спасибо! а какой сейчас штраф за ее отсутствие? :)
Автор: •Shaquille• 18.1.2009, 16:11
Вот что-то говорят, что перерегистрацию номеров отменили а так не хочется с номерами прощаться....
Спасибо! а какой сейчас штраф за ее отсутствие? :)
штраф от 500р до 800р и плюс снятие номеров!!! Без номеров имеещь право ездить сутки со времени составления протокола!!! :driver:
Автор: •Shaquille• 19.1.2009, 10:10
Да страховку я уже сделала, интач хорошо работает, привезли полис 3-го января в 10 вечера :) меня больше волнует то, что со старой машины на новую я не могу перерегистрировать номера.
Да страховку я уже сделала, интач хорошо работает, привезли полис 3-го января в 10 вечера :) меня больше волнует то, что со старой машины на новую я не могу перерегистрировать номера.
Да ладно не переживай!!! Может новые еще красивей будут!! :Koshechka_08:
Автор: Bester 14.11.2009, 23:53
Без страховки ездить - ни-ни!! При снятии с учета страховку не спрашивают. Насчет сохранения номеров - не знаю..
А вот кто в курсе: покупал ОСАГО два месяца назад. Эту машину сейчас продал. Собираюсь покупать... ну и так понятно, что! Вопрос: полис ОСАГО придется покупать по-новой или этот переоформят? Параметры машинок одинаковые (1400 куб.м, 75 л.с.)
Без страховки ездить - ни-ни!! При снятии с учета страховку не спрашивают. Насчет сохранения номеров - не знаю..
А вот кто в курсе: покупал ОСАГО два месяца назад. Эту машину сейчас продал. Собираюсь покупать... ну и так понятно, что! Вопрос: полис ОСАГО придется покупать по-новой или этот переоформят? Параметры машинок одинаковые (1400 куб.м, 75 л.с.)
обращаешься в страховую,они расторгают договор и возвращают денежку за неиспользованный срок страховки...и заключаешь новый договор... :friends:
Автор: shell 16.11.2009, 15:08
при условии, если не было обращений по ОСАГО, срок действия ОСАГО 1 год. А так все верно!!
Автор: xx6 16.11.2009, 17:29
Да точняк, сам так делал. Доплатил за пол года и новая осаго на новой машине.
Автор: Марсель 18.12.2009, 0:21
Вопрос по ОСАГО, может кто даст более подробную информацию?
Q:
Слышал тут, уже не первый раз, что теперь (где то с марта 2009го) что для возмещения ущерба по ОСАГО виновника можно обратиться в свою страховую компанию, а они уже в свою очередь разбираются со страховой виновника. Ктонибудь такое уже делал?
Автор: wel 18.12.2009, 8:58
[quote name='Марсель' date='18.12.2009, 0:21' post='152517'] Вопрос по ОСАГО, может кто даст более подробную информацию?
[/quo Макс похоже ,что точный ответ даст только твоя страховая компания.Причем мне кажется,что даже если это так они будут всеми силами уклонятся от этого
Вопрос по ОСАГО, может кто даст более подробную информацию?
у меня дтп было в конце октября, моя страховая отправила меня к виновнику. со страховой которого я в результате и получил выплату
Автор: Graf_206 18.12.2009, 9:25
Это называется "Прямое возмещение убытков"
http://www.autoins.ru/ru/Evro/pvu/strahovateli/ - ОФФ сайт Российского союза автостраховщиков.
В соответствии с п.1 ст.14.1. Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Взаимоотношения между страховщиком и потерпевшим в рамках прямого возмещения убытков регулируются отдельными положениями Соглашения о прямом возмещении убытков.
Работает исключительно в том случае, если ОСАГО оформлено после 1 марта 2009.
Вопрос по ОСАГО, может кто даст более подробную информацию?
За возмещением ущерба можно обращаться либо в свою либо в страховую компанию виновника. Радует еще то, что это распостроняется на всех независимо от времени заключения полиса.( так как раньше это действовало только для тех у кого полис заключен с марта 2009г.)
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
если в дтп участвовало три автомобиля - то я уже не попадаю под прямое возмещение. правильно я понимаю?
если в дтп участвовало три автомобиля - то я уже не попадаю под прямое возмещение. правильно я понимаю?
правильно, т.к. лимит по железу 160000руб, но не более 120000 на одно ТС. чтоб не получилось что, допустим два пострадавших(каждый в своей страховой) получит по 120000 итого 240000 выплаты при лимите в 160000.
А также прямое возмещение не работает при причинение вреду здоровью и жизни.
Автор: norDeman 18.12.2009, 17:44
Жду денег по прямому возмещению. Немного дольше получается, но ехать в другой город очень не хотелось. время дороже.
Автор: Gepard_vvk 18.12.2009, 19:04
Блин а нафига оно такое страхование нужно то тогда? Если в любом случае конечный клиент не может быть спокоен, что ему не придеться платить из собственного кармана. У буржуев: заплатил и не паришься вообще.
Блин а нафига оно такое страхование нужно то тогда? Если в любом случае конечный клиент не может быть спокоен, что ему не придеться платить из собственного кармана. У буржуев: заплатил и не паришься вообще.
Буржуи платят за страховку по тарифу 2,5% а у нас - менее одного %.
Далеко не все готовы платить за ОСАГО более 10000 руб даже если это будет "Нормальное" ОСАГО
а если лимит по выплате увеличить хотяб до миллиона - то вааще будет стоить 25000руб
отличный вариант - страховать "добровольное расширение гражданской ответственности" (тарифы колеплятся от 600 - 2000 руб за миллион)
и еще немного "соли": Раньше, если твоя СК обанкротилась - выплачивал РСА сейчас - страхователь несет ответственность за выбор страховой.
согласен с тобой, но ты же знаешь в какой чудесной стране мы все живем..
и, к сожалению, такая задница абсолютно во всем в нашей стране...
Автор: Марсель 25.1.2010, 11:55
Нарыл тут в нете такую информацию, что теперь независимая экспертиза при ОСАГО не может проводиться самостоятельно потерпевшим. Т.е. получается только проводить экспертизу у страховщика, и если не согласен - оспаривать. Так ли это?
Цитата
С 13.04.08г. действуют измененные Правила ОСАГО. Одно из главных изменений – это исключение из ст. 45 Правил ОСАГО фразы: "В случае если потерпевший в указанный срок (т. е. 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате), самостоятельно организовал независимую авто экспертизу (оценку ущерба), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты". При действии такой формулировки, независимая автоэкспертиза после ДТП по оценке ущерба автомобиля могла самостоятельно организовываться потерпевшим. В соответствии с действующими с 13 апреля 2008г. Правилами ОСАГО независимая экспертиза (оценка ущерба) после ДТП, уже не может организовываться потерпевшим самостоятельно. Поэтому после страхового случая потерпевшему необходимо обращаться к страховщику, который должен провести осмотр аварийного автомобиля и (или) им должна быть организована независимая автоэкспертиза (оценка ущерба авто машины).
источник http://www.avtonex.ru/#head
Автор: Пони 25.1.2010, 14:13
хотел бы сказать по поводу европейского протокола:
вещь конечно замечательная, без дсп оформили извещение и разъехались, НО на экспертизу необходимо предоставить оба автомобиля, принявших участие в аварии. Мне повезло, человек сознательный попался, потратил своё время и показал свою машину. При этом в законе нет никаких штрафных санкций к виновному, если он не приедет на экспертизу. А если он свою машину не предоставит, то выплату вы не получите. В общем, такая шняга.
Нарыл тут в нете такую информацию, что теперь независимая экспертиза при ОСАГО не может проводиться самостоятельно потерпевшим. Т.е. получается только проводить экспертизу у страховщика, и если не согласен - оспаривать. Так ли это?
так работает 90% страховых компаний уже более года, но некоторые предоставляют потерпевшему право сделать экспертизу в сторонней независимой экспертной компании.
хотел бы сказать по поводу европейского протокола:
вещь конечно замечательная, без дсп оформили извещение и разъехались, НО на экспертизу необходимо предоставить оба автомобиля, принявших участие в аварии. Мне повезло, человек сознательный попался, потратил своё время и показал свою машину. При этом в законе нет никаких штрафных санкций к виновному, если он не приедет на экспертизу. А если он свою машину не предоставит, то выплату вы не получите. В общем, такая шняга.
А если будет хоть малейшая описка (ошибка) или не заполнена какая нибудь графа в извещении о ДТП то тоже выплаты не будет.
Автор: allyhalen 9.9.2010, 18:40
А при обоюдной вине можно подавать в свою страховую?А то у меня документы приняли,сделали экспертизу,а теперь говорят -будет отказ по выплате,иди в страховую оппонента.На вопрос почему приняли документы и сделали эксперизу говорят-"сотрудники ошиблись".
А при обоюдной вине можно подавать в свою страховую?А то у меня документы приняли,сделали экспертизу,а теперь говорят -будет отказ по выплате,иди в страховую оппонента.На вопрос почему приняли документы и сделали эксперизу говорят-"сотрудники ошиблись".
При "обоюдке" необходимо обращаться в СК второго участника ДТП. Просто наше правительство забыло сделать регламент на случай обоюдной вины участников ДТП.
1. При наличии обоюдной вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, правонарушения, совершенные участниками ДТП взаимосвязаны, в силу чего их нельзя рассматривать отдельно; напротив, их необходимо рассматривать во взаимосвязи. В соответствии со ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то размер возмещения должен быть уменьшен в зависимости от степени вины потерпевшего. 2. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3, при наличии вины обоих владельцев источников повышенной опасности размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого.
3. Установление размера возмещения по данной категории убытков в размере 100% противоречит вышеприведенным нормам ГК РФ и Пленума Верховного Суда РФ, поскольку их положения относительно того, что размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого, будут игнорироваться.
4. Тарифы по обязательному страхованию рассчитывались исходя из действующей практики и убыточности операций по данному виду страхования, в соответствии с которой при обоюдной вине размер возмещения составляет 50%. В этой связи, при принятии позиции, в соответствии с которой возмещение выплачивается размере 100%, убыточность по обязательному страхованию будет явно не соответствовать (превышать) тот уровень убыточности, который закладывался при расчете страховых тарифов. А это в свою очередь приведет к у ухудшению финансовой устойчивости страховых компаний и нестабильности всей системы обязательного страхования.
5. Первая практика обязательного страхования показывает, что сотрудники ГИБДД стали гораздо чаще указывать в протоколах о дорожно-транспортных происшествиях обоюдную виновность их участников. Такая практика существенно облегчает работу сотрудников ГИБДД и способствует росту мошенничества, т.к. позволяет получать возмещение в том числе и виновникам ДТП.
Cтраховщики, получив документы, подтверждающие обоюдную вину, предполагают наличие равной вины водителей, в результате этого и применяется пропорция 50/50. Конечно, это неправильно по следующией причине. Наличие обоюдной вины предполагает не равную вину, а то, что оба водителя нарушили пункты ПДД, приведшие к ДТП. При этом степень вины каждого может быть как 50/50, так и 30/70, 60/40 и т.д. Сотрудники ГИБДД, в силу действующего законодательства, не имеют право определять степень вины водителей. В таком случае документы направляются в суд, который так же не может определить степень вины самостоятельно. Суд назначает техническую экспертизу, в заключении которой указывается, какие пункты ПДД нарушил тот или иной водитель, и, как правило, не указывается степень вины. В общем - замкнутый круг. Но, в данном случае, вопрос не к страховой компании, а к законодательству, пробелы в котором до сих пор не устранены. Единой же судебной практики или какой-либо методики по определению степени вины нет. В большинстве случаев при наличии обоюдной вины суды выносили решение, что водители ремонтируют свои автомобили за собственный счет. Поэтому страховщики, выплачивая хотя бы 50% от суммы ущерба, по сути делают благое дело, которое еще неизвестно чем обернется для них при налоговых проверках. Ведь такие выплаты могут признаны не страховыми, что повлечет наложение финансовых санкций. К вопросу о степени. Если Вы так же виновны в причинении ущерба себе, то почему Вы хотите рассчитывать на 100% возмещения?
Автор: allyhalen 10.9.2010, 14:22
[quote name='Graf_206' date='10.9.2010, 10:25' post='202853'] При "обоюдке" необходимо обращаться в СК второго участника ДТП. Просто наше правительство забыло сделать регламент на случай обоюдной вины участников ДТП.
Спасибо за ответ.Я несколько раз перечитывал закон об осаго со всеми дополнениями,но нигде не написано про компанию второго участника(если ошибаюсь укажите номер статьи).При обоюдной вине я являюсь как виновником(я нанес ущерб тс оппонента),так и потеперпевшим(ущерб нанесен моему тс).Следовательно,я,как потерпевший могу обратиться в свою ск для прямого возмещения ущерба(50%).Никакого нарушения закона нет.Тем более что после приема у меня документов ск назначила и сделала мне экспертизу за свой счет(причем я несколько раз переспрашивал,правильно ли что я принес доументы в свою ск-всегда отвечали да),а теперь,как встает вопрос о начислении ,то вдруг-ой,а вы не туда пришли!Где логика в дейстиях ск и какой резон им было проводить экспертизу за свой счет?
Следовательно,я,как потерпевший могу обратиться в свою ск для прямого возмещения ущерба(50%).Никакого нарушения закона нет.
а вот про 50% ты зря так думаешь.
Цитата
Cтраховщики, получив документы, подтверждающие обоюдную вину, предполагают наличие равной вины водителей, в результате этого и применяется пропорция 50/50. Конечно, это неправильно по следующией причине. Наличие обоюдной вины предполагает не равную вину, а то, что оба водителя нарушили пункты ПДД, приведшие к ДТП. При этом степень вины каждого может быть как 50/50, так и 30/70, 60/40 и т.д. Сотрудники ГИБДД, в силу действующего законодательства, не имеют право определять степень вины водителей. В таком случае документы направляются в суд, который так же не может определить степень вины самостоятельно. Суд назначает техническую экспертизу, в заключении которой указывается, какие пункты ПДД нарушил тот или иной водитель, и, как правило, не указывается степень вины. В общем - замкнутый круг. Но, в данном случае, вопрос не к страховой компании, а к законодательству, пробелы в котором до сих пор не устранены. Единой же судебной практики или какой-либо методики по определению степени вины нет. В большинстве случаев при наличии обоюдной вины суды выносили решение, что водители ремонтируют свои автомобили за собственный счет. Поэтому страховщики, выплачивая хотя бы 50% от суммы ущерба, по сути делают благое дело, которое еще неизвестно чем обернется для них при налоговых проверках. Ведь такие выплаты могут признаны не страховыми, что повлечет наложение финансовых санкций. К вопросу о степени. Если Вы так же виновны в причинении ущерба себе, то почему Вы хотите рассчитывать на 100% возмещения?
вот чтоб не быть тем самым звеном, которое тебе выплатит деньги, а потом не сможет вернуть их из СК второго виновника.
Как сотрудник СК могу в любом ДТП, которое произошло при нарушении ПДД РФ двоими и более участниками ДТП, усмотреть отсутствие вины СВОЕГО застрахованного (50/50-эта не панацея, может быть и 99/1 и т.п.)
Автор: allyhalen 11.9.2010, 11:17
[quote name='Graf_206' date='10.9.2010, 20:33' post='203099'] а вот про 50% ты зря так думаешь.
В моей страховой лежит на подписи дело о выплате оппоненту.Там стоит 50%(информация от колл-центра).
а какая именно обоюдка какие нарушения у тебя и какие у оппонента?
У оппонента-не убедился в безопасности маневра при выезде на встречную(разметка позволяла),у меня-непредоставление преимущества при выезде со второстепенной дороги.И все же,возвращаясь к сути вопроса,где в законе написано,что я не могу обратиться в свою компанию?
У оппонента-не убедился в безопасности маневра при выезде на встречную(разметка позволяла),у меня-непредоставление преимущества при выезде со второстепенной дороги.
Вот в такой ситуации оппонент может опротестовать решение ГИБДД, т.к. степень его вины в меньшей степени способствовала возникновению ДТП, чем выезд со второстепенной дороги. Я б на его месте отсудил бы как минимум 75/25%.
И все же,возвращаясь к сути вопроса,где в законе написано,что я не могу обратиться в свою компанию?
В законе это не регламентировано. В свою СК можно обратиться, но выплаты не будет до тех пор пока не будет решения суда, который установит степень вины каждого из водителей. а СК оппонента заплатит 50% и всё.
Автор: allyhalen 12.9.2010, 2:08
[quote name='Graf_206' date='11.9.2010, 15:49' post='203237'] Вот в такой ситуации оппонент может опротестовать решение ГИБДД, т.к. степень его вины в меньшей степени способствовала возникновению ДТП, чем выезд со второстепенной дороги. Я б на его месте отсудил бы как минимум 75/25%.
Там есть нюансы,которые не позволяют этого сделать.П.С.Спасибо за ответы!
Автор: Julie 13.9.2010, 16:29
А у меня такой вопрос: В страховую виновника по моему ДТП (РЕСО) пока не дозвонилась. Но у них на сайте в списке документов для предъявления к выплате указано извещение, составленное обоими участниками ДТП. Мы ничего подобного не делали (я просто не в курсе была), и теперь мне не выплатят что ли без этой бумаги? У меня на руках справка от гаера № 748 и определение о виновности второго участника. Можно с этим в страховую пойти или без виновника теперь никак?
А у меня такой вопрос: В страховую виновника по моему ДТП (РЕСО) пока не дозвонилась. Но у них на сайте в списке документов для предъявления к выплате указано извещение, составленное обоими участниками ДТП. Мы ничего подобного не делали (я просто не в курсе была), и теперь мне не выплатят что ли без этой бумаги? У меня на руках справка от гаера № 748 и определение о виновности второго участника. Можно с этим в страховую пойти или без виновника теперь никак?
Извещения, раз ты этого не делала (почему?), сделал за тебя или аварийный комиссар или твой оппонент, который поставил свою компанию в известность о случившимся. Звони, собирай все документы и в путь, в битву за деньги… Ресо контора нормальная, правда денег всегда хочет много за страховку.
В страховую виновника по моему ДТП (РЕСО) пока не дозвонилась. Но у них на сайте в списке документов для предъявления к выплате указано извещение, составленное обоими участниками ДТП.
Без извещения о ДТП в свою компанию нельзя обращаться, а в СК виновника можно.
Извещения, раз ты этого не делала (почему?), сделал за тебя или аварийный комиссар или твой оппонент, который поставил свою компанию в известность о случившимся. Звони, собирай все документы и в путь, в битву за деньги… Ресо контора нормальная, правда денег всегда хочет много за страховку.
извещение должно составляться участниками ДТП, а не аваркомом. оппонент мог и не известить свою СК о наступлении страхового случая. (он конечно обязан это сделать, но санкций за неисполнение не предусмотрено.)
Автор: Julie 15.9.2010, 11:39
Ну в общем, съездила я вчера туда. Заполнила извещение о ДТП только со своей стороны, плюс заявление на выплату. Осмотр сделали сразу. Теперь будем ждать...
А это нарушение регламента по оценке ущерба. должны были известить телеграммой с уведомлением виновника ДТП о предстоящем осмотре пострадавшего ТС не сенее чем за три рабочих дня.
Но тебя это не должно беспокоить .... деньги всё равно выплатят, но если виновник ДТП заикнется о том что на осмотр его не приглашали - то СК можно оштрафовать на 400000руб.
внесу свои пять копеек по РЕСО. Тож попал в ДТП с их страхователем или как его еще назвать. Приехал к ним все по быстрому оформили доки. осмотрели машинку и сказали жди. Дождался деньги перевели через 30 дней. ток их нифига не хватает чтоб нормально починиться, покоцали мне передний бампер и пер. правое крыло. Позвонил уточнить по поводу денег чего так мало, на что мне разьяснили, что де сумма нормальная (она и была нормальная когда мне ее озвучили), НО поскольку машина старая то вычитают амортизацию детале, в моем случае это по 50% с детали. В итоге сумма урезалась ровно в два раза, блин эмоций не хватает.
НО поскольку машина старая то вычитают амортизацию детале, в моем случае это по 50% с детали. В итоге сумма урезалась ровно в два раза, блин эмоций не хватает.
а ты как хотел в сказку попал, мне когда тоже машину разбили начелся развод ой машина бу ой и год 2004 и тд, в итоге суммы хватило еле, да и то покупал бу запчасти и коасил у своих, а так бы не хватило. вообще это старая и больная тема для всей страны, так как токо у нас учитывают износ детали и тд а тебе токо в суд, и вышибать деньги с виновника происшествия
Автор: Julie 23.11.2010, 15:33
Забыла отписаться) Все нормально у меня, выплатили в срок, и даже больше, чем я думала) Так что всем удачи, а от амортизации никуда не денешься, хоть и бесит конечно...
Забыла отписаться) Все нормально у меня, выплатили в срок, и даже больше, чем я думала) Так что всем удачи, а от амортизации никуда не денешься, хоть и бесит конечно...
Амортизацию можно стрясти с виновника ДТП через суд.
конечно если овчинка выделки стоит и есть чеки за восстановительный ремонт.
внесу свои пять копеек по РЕСО. Тож попал в ДТП с их страхователем или как его еще назвать. Приехал к ним все по быстрому оформили доки. осмотрели машинку и сказали жди. Дождался деньги перевели через 30 дней. ток их нифига не хватает чтоб нормально починиться, покоцали мне передний бампер и пер. правое крыло. Позвонил уточнить по поводу денег чего так мало, на что мне разьяснили, что де сумма нормальная (она и была нормальная когда мне ее озвучили), НО поскольку машина старая то вычитают амортизацию детале, в моем случае это по 50% с детали. В итоге сумма урезалась ровно в два раза, блин эмоций не хватает.
Что касается ОСАГО, такой уж у нас ФЗ № 40 "Об обязательном страховании автогражданской ответственности". Все детали которые идут на замену при выплате страхового возмещения учитываются с учетом износа. НО, есть другой вариант: Страховая компания при подаче Вами заявления на страховую выплату, обязана в течение 5 дней назначить независимую экспертизу, если они этого не сделали, имеете право, заказать свою независимую. Допустим они по закону уложились в срок 5 дней и назначили экспертизу, следующим этапом они обязаны в течение 30 календарных дней после сдачи Вами последнего документа (оценка, реквизиты для перечисления, права и т.д.) произвести выплату в полном объеме. Если по истечению срока в 30 дней СК, не выполнила свои обязанности, или выполнила их в не полном объеме, вы имеете право обжаловать данную выплату в суде (срок давности по ФЗ № 40 "об ОСАГО" - 3 года). Что касается износа: износ считается, только на запасные части, ни в коем случае, не на ремонт или кузовные работы и норма часы. В вашем случае, можете проконсультироваться с другим независимым экспертом, который при заключении экспертизы, поставит Вам запасные части не на замену, а на ремонт. Если разница между выплатой СК и новой оценкой будет значительна(и вы ее хотите получить), тогда в СУД!!!!
Автор: Беленькая 18.1.2011, 0:38
Вопрос: нужно перегнать машину с транзитками для ргистрации из одного региона в другой, как быть с ОСАГО? Подскажите)
Вопрос: нужно перегнать машину с транзитками для ргистрации из одного региона в другой, как быть с ОСАГО? Подскажите)
Оформить на минимальный срок если дальше ездить не собираетесь. Без нее нельзя.
Автор: Graf_206 18.1.2011, 11:04
Если перегонять будет конечный собственник (покупатель) - тогда лучше оформить сразу на год, чтоб не переплачивать. В том случае если перегоном будет заниматься другой человек - оформить полис на 14 дней (для перегона). P.S. Минимальный срок страхования ОСАГО для физических лиц - три месяца. На 14 дней делается ОСАГО только для перегона ТС (с таким полисом машину на учет не поставить).
Автор: Margaritka 24.2.2011, 20:54
А с РОСНО никто не сталкивался? Какие то странные они...У меня первое ДТП, ничо не знаю, помочь некому... Позвонив в РОСНО, они спросили тока номер полиса того, кто в меня впилился, дали номер какой то АвтоВега. На вопрос "а с документами куда и когда?", мне ответили, что всё скажут там... Позвонила, сказали какие надо документы, записали на осмотр, но вот адрес меня смущает...ни про какую АвтоВега ни яндекс ни гугл не знает...Собсна на по назначенному адресу выдет что-то совсем не похожее на нужное мне...Осмотр завтра, утром попробую позвонить, ибо ехать в никуда совсем не хочется...Может сталкивался кто с таким?
Вопрос. ДТП - участники - я и человек на мопеде. Виноват он. Я так понимаю что осаго у него нет. В этом случае по осаго я выплату получу?
нет
если у виновника ДТП нет ОСАГО - то только через суд трясти деньги с виновника.
мопед(менее 50 кубиков) = велосипед
а вот если мопед большой - должна быть ОСАГО и вод.уд-ие и номера на мопеде....=мотоцикл
Автор: morfey 16.6.2011, 14:58
было ДТП, я пострадавший. Виновник по осаго застрахован в эско - (разорилась) Хотел получить возмещение аварии (я застрахован в Росстрахе), по прямому возмещению ущерба, но в Росстрахе отказали, ссылаясь на ограни4ении лицензии у них....теперь вопрос Правомерно ли это??? теперь не знаю, что делать? заранее спасибо....
Автор: Нечто 18.6.2011, 21:12
Не подскажете, завтра знакомые покупают машинку с пробегом. Погоню ее я, можно ее перегнать без полиса ОСАГО и застраховать уже в своем городе?????
Не подскажете, завтра знакомые покупают машинку с пробегом. Погоню ее я, можно ее перегнать без полиса ОСАГО и застраховать уже в своем городе?????
Нет, нельзя. Нужно страховать сразу. Без полиса ОСАГО ездить нельзя. Если только на авось...
Автор: Sever 15.7.2011, 19:32
У кого есть опыт взыскания ущерба по осаго через суд? Есть ли контакты проверенного представителя истца в суде? Нахожусь на этапе составления и отправки в страховую досудебной претензии, далее скорее всего исковое заявление и суд, но мотаться по заседаниям желания нет.
копию претензии отправляй в Российский союз автостраховщиков и в федеральную службу страхового надзора. обычно срабатывает. а в чем проблема? мало выплатили? или совсем не платят? какая СК?
Про рса и фссн в курсе, спасибо, но в действенности сомневаюсь... жаловаться на страховую в сообщество страховых...)))). Выплатили мало, но за три недели до окончания срока, почти в два раза меньше суммы, указанной в заключении независимой экспертизы (экспертизу организовал самостоятельно до обращения с документами в страховую). Страховая РОСНО, у меня с ними связано помимо этого еще два неприятных случая, так что планирую снять с них по максимуму.
Автор: Graf_206 18.7.2011, 9:44
а ты видел страховой акт? что именно они "порезали" возможно были повреждения не вписанные в справку 748 о ДТП
а ты видел страховой акт? что именно они "порезали" возможно были повреждения не вписанные в справку 748 о ДТП
Порезали стоимость нормочаса до 600р, стоимость запчастей на 1/3 от рыночной. Калькуляцию с их стороны составляло ООО "Автополис", цены приблизительно 2007 года. Обязательно буду ходатайствовать об изъятии лицензии у этого Автополиса за предоставление заведомо ложных сведений. В справке помимо прочего есть пункт скрытые повреждения. Для независимого эксперта я снимал всю пластмассу для более точной оценки.