Цитата
Автомобиль Peugeot 308 1,6 л HDi комплектации Berline установил новый рекорд потребления топлива, проехав 1689,7 км по дорогам Южной Африки на одном баке. Средний уровень расхода горючего составил порядка 3,4 л на 100 км пути.
Peugeot принял решение об участии в Coast2Coast Challenge, чтобы продемонстрировать безвредность модели 308 для окружающей среды. Этот пробег стал очередной инициативой марки, проведенной под знаком стремления производителя к ограничению вредных выбросов в атмосферу. Помимо этого компания Peugeot приняла участие в посадке деревьев, число которых соответствовало объему выбросов углеводорода во время этого заезда. Расчеты были произведены Международной ассоциацией торговли эмиссионными квотами. Деревья были посажены на территории апельсиновой фермы, расположенной на юге Йоханнесбурга.
Символично, что пилоты посадили деревья после пересечения финишной линии.
Прославившийся Peugeot 308 Coast2Сoast будет выставлен на стенде марки в рамках автомобильного салона в Йоханнесбурге, который пройдет с 30 октября по 9 ноября 2008 года.
http://auto.utro.ru/news/2008/10/24/208835.shtml
Солнышко
24.10.2008, 13:41
Здорово! Тока еще надо учесть какие там шикарные дороги.... эхххх....
Цитата(Солнышко @ 24.10.2008, 14:41)
«Здорово! Тока еще надо учесть какие там шикарные дороги.... эхххх....
и качество салярки
KillM@il
24.10.2008, 13:52
Цитата(Солнышко @ 24.10.2008, 14:41)
«Здорово! Тока еще надо учесть какие там шикарные дороги.... эхххх....
и пробок нет наверно :))
Марсель
24.10.2008, 13:52
это наверно он с горочки все время ехал )))
Солнышко
24.10.2008, 13:55
про солярку не знаю, а дороги супер!
бывают заторы, но это с нашими не сравнить))))
Цитата(Марсель @ 24.10.2008, 14:52)
«это наверно он с горочки все время ехал )))
да неее))))
мы там 1,5 тыщ км за 8 часов однажды махнули))))
Цитата(Марсель @ 24.10.2008, 14:52)
«это наверно он с горочки все время ехал )))
он наверно когда с горочки ехал, ваще двигатель выключал )))
У вас рекорды экономичности - а у мну 12 литров 95го на сотню.
Цитата(Geniy @ 24.10.2008, 16:00)
«У вас рекорды экономичности - а у мну 12 литров 95го на сотню.
Интересно. Только как такое может быть?
Цитата(parabog @ 12.8.2010, 15:06)
«Интересно. Только как такое может быть?
научить???)))
По Москве тоже можно укладываться в 3,5 литра (если повезет с дорогами и бензином),
а в 5 ну совсем просто. Чаще всего получается 4,6-4,8 литра, если с небольшим участком пробки.
А вообще, все зависит от качества бензина. По расходу топлива выяснил, что 92-й бензин как бы стабильнее по качеству.
Т.е. на проверенной заправке реже нарвешься на ослиную, чем с тем же 95-м.
Но если 95-й качественный на 100%, то с ним расход еще ниже.
Заметки ради... Газпромнефть тоже бывает фуфло вместо 95-го продает.
Цитата(Dilive @ 31.8.2010, 15:49)
«По Москве тоже можно укладываться в 3,5 литра (если повезет с дорогами и бензином),
а в 5 ну совсем просто. Чаще всего получается 4,6-4,8 литра, если с небольшим участком пробки.
А вообще, все зависит от качества бензина. По расходу топлива выяснил, что 92-й бензин как бы стабильнее по качеству.
Т.е. на проверенной заправке реже нарвешься на ослиную, чем с тем же 95-м.
Но если 95-й качественный на 100%, то с ним расход еще ниже.
Заметки ради... Газпромнефть тоже бывает фуфло вместо 95-го продает.
Расход по пробегу считаешь? Может одометр врет? Или последние седаны были гибридными?
На хорошем ровном 5 км участке дороги при 70 км/ч на 5 передаче, бортовик показывает 3.5 л. Но это мгновенный расход, а не средний. А при плавном разгоне до 70 км/ч показывает до 12-13 л.
по паспорту 1.4 жрёт:
в городе - 8,5
смешаный - 7
за городом - 5
как можно умудриться получить расход лучше, чем заложил завод изготовитель!? (=
хуже - запросто, а лучше - сказки.
У меня бортовик показывает мгновенный на 4й передаче на 3к оборотов 4,8 расход. Теоретически если проехать тысяч 5км без остановок с постоянными оборотами, по идеальной дороге то расход может и ниже 5 литров быть XD
Ну и конечно же можно снять всю шумку, запаску, кресла...
теоретически можно и без воды неделю жить, практически уже на третий день ты как овощ.
теория и практика - разные вещи.
настоящий расход получится только при таких условиях:
- заливается в пустой бак эталонное количество бензина, скажем 40 литров
- измерение пройденного расстояния ведётся поверенными приборами
- ездить нужно до момента пока не кончится бензин полностью, читай не израсходуется именно 40 литров
всё. делим одно на другое и получаем расход в том режиме в котором ездили.
Бортового самописца у меня вообще нет - комплектация не та.
Расход считаю по пройденному километражу - совпадает с расстояниями на Яндекс-картах.
И по стрелке уровня топлива. Конечно, там присутствует погрешность какая-то...
Данные абсолютно верные. Когда заливаешь в бак литров 10-15 стрелка поднимается именно на такую отметку относительно пропорций шкальных рисок.
А что такое одометр, подскажите?? Это для измерения пробега?
Цитата(Dilive @ 1.9.2010, 13:56)
«А что такое одометр, подскажите?? Это для измерения пробега?
ага. показывает, сколько авто пробежало километров.
RoadWarrior
1.9.2010, 13:22
Цитата(jonnyboo @ 1.9.2010, 10:32)
«как можно умудриться получить расход лучше, чем заложил завод изготовитель!? (=
Легко!!!!! Элементарно!!!! Завод изготовитель ничего по расходу не закладывает, а пишет данные полученные экспериментальным путем на стенде и ничего общего эти данные с реальным пробегом по дорогам не имеют!!! Поэтому показать 4-5 литров расхода бензина на 206-й с мотором 1.4 и на палке - элементарно. Главное чтоб сильных пробок не было, ну и езда должны быть с расчетом.
Нееее ребята... в сказки я давно не верю, так же как в китайские Ватты. Если у меня бака по городу хватает на 400-500км (по одометру конечно, а не по интернет картам:))), то расход выходит 9-12л/100км. Все остальное - заблуждение.
Насчет темы - двигатель и дороги не наши, ну и расход такой красивый.
Цитата(jonnyboo @ 1.9.2010, 10:32)
«по паспорту 1.4 жрёт:
в городе - 8,5
смешаный - 7
за городом - 5
Эти данные при загруженном авто с полным баком горючки. Налегке будет меньше.
Может перейдем сюда?
Расход топлива
SHEV34RUS
1.9.2010, 22:26
Ну раз уж тема так актуальна, то на счёт экономичности забью свой зачётъ!
1. И так заправляемся 1 год бензом Аи-92 (Так рекомендовал Арконт О.Д. , как его называют.)
2. Начитавшись статей про то, как быстро выходит датчик кислорода(особенно второй) я на отрез отказался от 95-го бенза.
3. Но почти сразу после приобретения седана-206 - Я обзавёлся БК.
4. После обладания БК Я пришёл к выводу, что заправлятся Эфективней Аи-95, т.к. при использовании данного топлива (даже при повышенных нагрузках), всёже у меня выходит по деньгам 95 проезжаешь на порядок больше, чем при использовании топлива Аи- 92!
Делаем выводы господа( и всёже на 95-ом проявляется тигровая хватка)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.