Лучше бы придумали лазер для обнаружения коррупции в своих рядах.А придуманное новшество-полнейшая бредятина .Кто то срубил и срубит ещё не один мильён денег за это бредо-изобретение.
Я собрался ставить капролоновые втулки. Балка разобрана. Подскажите пожалуйста как правильно выставить торсионы? (отметок нет, не спрашивайте почему %) )
Между центрами отверствий креплений амортизатора 375мм ,вроде так. Я где то в предыдущих сообщениях точно с пежо сервис бокса выкладывал размеры для многих модификаций пежо.Почитайте, полистайте..., но вроде бы 375мм...
палец релевого наконечника прикручивается самоконтрящейся гайкой, которая является одноразовой и по-любому требует замены. Оставь старую и будет тебе счастье. Ей ничего не сделается!!! Проверено на своём опыте.Хотя тебе решать.
Всем доброго дня! Думаю будет всем интересно услышать и увидеть консультацию юриста по этой теме, а то так до бесконечности можно гадать, можно или нельзя. Вот здесь по-моему всё разжевано до основания! http://www.youtube.com/watch?v=bw-9lKV61ws...feature=related
масленку тоже собираюсь врезать но не знаю от чего поставить (от какого а\м)?
Я масленку поставил на 6 , потому как посчитал, что больше размер ставить и сверлить отверствие под него -не к чему, и так затолкаешь смазку... От какого авто уже не помню, зашел в магазин для русских тазов и купил какие то импортные угловые под 45 градусов, но можно было и наши поставить , разници никакой я думаю, можно и в иномарошных магазинах посмотреть какие -нибудь... Смазку как я ранее писал, затолкал всю вот такую:: http://www.gazpromneft-oil.ru/clients/gpn....22576DB0042919C С пеной мудрить не стал, потому как не известно еще какая реакция пена+смазка будет???!!!Затолкал все полости рычагов смазкой...не намного дороже , чем запенил бы! Лишь бы смазка не уходила в полость балки... У меня стоит усиленная балка, без стабилизатора внутреннего-он у меня снаружи! На конце пальца балки у меня стоит заглушка, поэтому смазка в полость балки не уходит .
Самое интересное что СХЕМА АПН предоставленная Гаишником имеет 5 полос для движения а в реале 3 и судье об этом было заявлено!!!
Документы составленные с нарушениями со стороны ИДПСов, значит судья никак не может вынести положительное решение в их сторону...Могут вызвать в ГИБДД для подписания новой схемы и разбирательства... то лучше это проигнорировать...
Из своего опыта могу сказать следующее: 1. Составленный протокол является материалом дела, не требующий доказательства: если там написано "нарушил" и обвиняемым подписано - значит факт доказан. Дополнительные показания в суде ИХМО будут проигнорированы. 2. Скорее всего от ДПС будет приложен рапорт и схема. Поскольку как и в моем случае они составлены без ведома обвиняемого, т.е. не подписаны, то по сути эти документы являются свидетельскими показаниями ИДПС (причем полученными незаконно, поскольку не объяснена ответственность за дачу ложных показаний), а по факту - доказанными материалами дела, т.к. смотри пункт 3: 3. У судьи нет повода не доверять ИДПС. 4. Доводы обвиняемого носят характер избежать наказания.
Отсюда вывод - в "документах" написано "нарушил" - значит нарушил, понеси наказание. Такой у нас суд. Жалуйся. А пока посиди без прав 4 месяца.
У меня складывается такое впечатление, что вы могли стать инспектором ГИБДД , ловко все у вас получается так на словах, не в пользу обвиняемого...все что вы написали легко оспаривается если сам обвиняемый этого захочет...,в протоколе написано, что "ознакомлен", т.е. с вменяемым ему нарушением, там не написано, что "согласен" ...,а насчет: нет основания не доверять, вот вам, можно это суду показать про повод :
В апреле 2010 года генеральный прокурор России Юрий Чайка выступил с критикой работы ГИБДД. По его мнению, вместо того чтобы обеспечивать безопасность дорожного движения, инспекторы регулярно привлекают к административной ответственности водителей и пешеходов, искусственно создавая ситуации для правонарушений.
естественно если будут стоять сниму , но судя по всему вчерашний экипаж ДПС сегодня не работает
Да пофигу, тебе нужно показать, как Гайцы, вчерашние или не вчерашние без разницы...вменяют людям нарушения, особенно хорошо заснять, как кто-нибудь будет объезжать эту яму по-встречной, и как менты его останавливают и всех других...вот тогда будет козырь очень весомый у тебя в руках! И записать на диск все это, чтоб просмотреть его в суде, а я бы и в прокуратуру обязательно еще написал и диск приложил!!!
Если ГАЙцы стоять не будут , то хотя бы сними на видео , как люди эту яму объезжают...тоже будет весомый аргумент!!!
спасибо естественно буду продумывать текст выступления насколько можно разобрать в протоколе , что совершая выезд с перекрестка и совершая левый поворот выехал на полосу встречного движения ( то что написано в моей копии протокола видно очень ХРЕНОВА)
Да, ну у мента и почерк, как кура лапой водила... , вообщем фотографируй яму, и в суд , а еще лучше заснять ГАИцев на том же самом месте как они вменяют людям нарушения, вот тогда 100% оправдают тебя, лучше снять на видео!!! Увидев это видео, судья вряд ли будет на стороне ментов! На ссылке которую ты выложил на 11 рисунке нарисовано как объезжают сломанную машину по встречке!!! Это не 12.15 ч.4(лишение от 4-х до 6-ти месяцев) , а 12.15 ч.3(1000-1500=).
:"К сожалению по специфике своей работы в городе бываю 20 дней из 3 месяцев , так что суды, разбирательства и т.д. посещать естественно не смогу в полном объеме "
Если чувствуешь, что невиноват, то в протоколе никогда не пишите , что согласен . Да даже если и виноват, то презумпцию невиновнасти у нас еще никто не отменял!!!. Пишите всегда в объяснениях:
ПДД не нарушал, требую защитника!!! Ехал от туда то до туда то, имеется видеосъемка места события! Все! И прежде чем ИДПС предъявить документы, попросите , чтоб он свои сначала вам показал, вслух прочитайте и запишите на видео , и ни в коем случае не выходите из своей машины и уж тем более не садитесь вы в патрульный автомобиль---это ваше право!!!
Если начинают пробивать по штрафам:
Пусть пробивают, но задержать вас не имеют права!!! Вот вам ссылка:
Вот здесь тоже можно задать вопрос, объясни им все, пусть скажут пошаговое твое действие! Помни!!!, что на обжалование действий ИДПС у тебя есть 10 суток!
вот и я о том же щас консультировался с гаишником Своего города он говорит судьи йух ложили на твои доводы
Вообщем так: Гайцу тому кто тебе такое наговорил заткни пасть! На ментов срочно катаешь жалобу в прокуратуру за незаконное твое наказание и за очередь которую они создавали среди водителей, и за яму...почитай в инете как это сделать, там все есть! , предварительно засняв на видео то место где яма.
За это права не отбираются!!! Какого хе..ка тебя так развели!?
Что делать, если единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль? Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет, вы можете объехать стоящий автомобиль и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам, а инспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Следует все же помнить: если у вас была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой быстрее или проще, то придется отвечать по части 3 статьи 12.15 – выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф – от одной до полутора тысяч рублей.
P0134 Upstream oxygen sensor signal - Intermittent fault
Можно ли допускать мысли о лямбде? :) а если серьезно, есть ли аналоги от других производителей (в частности интересует возможность вкорчевать десятошную лябду) - уж больно быстро полетела оригинальная - пробег 34 тысячи всего.
BOSCH 0 258 006 537 вот эта от калины, стоит в эксисте тысяча с копейками! Провода перепаивать надо только!
У них там какое то новое оборудование сейчас появляется, что без врезки в коллектор делают. Точно не знаю, надо звонить, узнавать. Эти люди занимаются установкой ГБО более 12 лет!
он мне как бы намекнул что ему надо денег дать, но я не дал )) сказал что пойдем в машину протокол писать, я говорю пошли, мне пох, он и отпустил с миром
Не надо с ИДПС никуда ходить, они должны составлять протокол в Вашем присутствии, инспектор вправе предложить пройти к нему в машину, а вы имеете право не выходить из машины!!!Знайте свои права!
А разве диагностика не подразумевает "исправность на момент проведения диагностики" ? Ну то есть к ним бы тогда все, мне кажется, ездили бы и требовали бесплатного ремонта или судились. А документ у меня есть, это да.
Я не хотел судиться с ними и хотел, чтоб мне зделали все как надо, все как хотел я, поэтому торчал с ними там до последнего, и если бы не я, то наделали бы мне там делов! Просто стоило мне отвернуться, как слесарь, который собирал балку начал бить кувалдой по подшипнику, который стоит снаружи рычага (в моем варианте), когда рычаг на балку надевали.Еще бы немного , и он бы мне на новом рычаге разбил бы подшипник! Вот такие там умельцы работают! И если бы я не присутствовал при этом, то потом было бы сложно чего предъявить.